Zenit fotoaparāta pārbaude

lapsu_aacis (2011-04-21 00:07)      vieniigais, ko te patiesi vajadzeetu paarbaudiit, vai straadaa, irj taUs pauris. pavisam notpietni.

mandomaat,ka jebkurjam,kas kaut nedauC irj patureejis kjetnaas filmenieci, irj skaiC kaa diena- vieniigais veids kaa patiesi paarbaudiit, irj nenozhagoties un nopirkt filminju, iebaazt iekshaa (to ,cerams ,tu proti iizdariit?! jeb nee?) aiztaisiit vaacinju unj uztaisiit proves shotus, nogriezt filminju, aizcaapot ar provi uz salonu (domaaC tas, kurjaa fotkas taisa!) ij paluugt lai attiista. nu un ,ja uz aci nekaadi drausmie defekti nav veerojami negatiivaa, uztaisiit fotkas.


speeciigi mehaaniski defekti ir redzami arj neapbrunjot acu, pat peediigam profaanim, aber neredzamos ij nedzirdamos defektus, visupirms ir veerC arj shaadu , luuk, nesaapiigu metodi apzinaat un tad izlemt, ir tas zeniiC laika un naudas veerC,lai sho laapiitu vai nav.
paareejo priekshaa pateiks mamma gogle unj fotograafu forumi. jebkuraa no tiem pieregjistreejoties, peec uzraadiitajiem foto defektiem, jebkursh profs pateiks, kur saakt mekleet vainu un ir vai nav taa noveershama, kaa, kur, cik maksaa.
tos (forumus) , es ljoti ceru,ka nav arj ciciiti aiz vaidzinja jaaieliek?

janisb (2011-04-21 00:22)      paņem īso filmiņu, izbliez, attīsti, tad arī redzēsi...

typhoo (2011-04-21 00:29)      Bullshits... gara pentere bez redzamas jeegas.

Attaisiit valjaa aizmugures vaaku un paskatiities vai pie dazhaadiem sleedzha aatrumiem attieciigi darbojaas spogulja mehaanisms. Respektiivi vai ekspoziicijas ilgumi mainaas un mehaanisms straadaa adekvaati. Vai uzvelkot sleedzi filminjas uztiishanas mehaanisms straadaa, perforaacijas zobinji griezhaas...
Ja paraats nav fiziski un mehaaniski ietekmeets, tad pie augstaakmineetio mehaanismu darbiibas uz filminjas visam ir jaanotiek. jo izsist centreejumu, fokusu analogajiem aparaatiem ir saliidzinoshi pagruuti.
Cits jautaajums vai objektiivs staraada normaali un citas lietas, kas ietekmee pashu negatiiva kvalitaati... tur jaa, liidzees tikai eksperimentaala bildeeshana, bet mehaanisko darbiibu var nosaciit uz aci. Protams ja sleedzha aatrums melo, taa ir cita lieta...

lapsu_aacis (2011-04-21 00:36)      shon beernudaarzaa izlaidums? :DDD
(C) ullshits... gara pentere bez redzamas jeegas.
(vai tieshaam? :D nu, paanalizeesim...)

(C) Attaisiit valjaa aizmugures vaaku un paskatiities vai pie dazhaadiem sleedzha aatrumiem attieciigi darbojaas spogulja mehaanisms. Respektiivi vai ekspoziicijas ilgumi mainaas un mehaanisms straadaa adekvaati. Vai uzvelkot sleedzi filminjas uztiishanas mehaanisms straadaa, perforaacijas zobinji griezhaas...
( (C) speeciigi mehaaniski defekti ir redzami arj neapbrunjot acu, pat peediigam profaanim)

(C) Ja paraats nav fiziski un mehaaniski ietekmeets, tad pie augstaakmineetio mehaanismu darbiibas uz filminjas visam ir jaanotiek. jo izsist centreejumu, fokusu analogajiem aparaatiem ir saliidzinoshi pagruuti.
( (C) aber neredzamos ij nedzirdamos defektus, visupirms ir veerC arj shaadu , luuk, nesaapiigu metodi apzinaat )

(C) Cits jautaajums vai objektiivs staraada normaali un citas lietas, kas ietekmee pashu negatiiva kvalitaati.

( (C) visupirms ir veerC arj shaadu , luuk, nesaapiigu metodi apzinaat)

(C) Protams ja sleedzha aatrums melo, taa ir cita lieta...
( (C) arj shaadu , luuk, nesaapiigu metodi apzinaat un tad izlemt, ir tas zeniiC laika un naudas veerC,lai sho laapiitu vai nav. )

nu, ij nakui manC komentaars bija jaapaarraksta? :D dizhi izceelaamies,ja?


/nonjirdz/

kretiins_vulgaris (2011-04-21 02:16)      Zenīti mēdza plēst filmiņas.

kretiins_vulgaris (2011-04-21 02:18)      Tfu par ātru nospiedu. tapēc var ielikt kaut vai vecu filmiņu un imitēt focēšanu, Bet vislabāk protams , proves filmiņa ar sekojošu attīstīšanu, jo man reiz vienam zenitam pa kaut kurieni lēnām līda gaisma iekšā un plankumiem izgaismojās filma

av2 (2011-04-21 08:32)      pluss vissam mineetajm var veel vienkaarssi papeetiit objektiivu- meedz buut gruzzi iebirussi iekssaa, saskraapeeti, negroziities utt.
Maneejais Zeniits 3M gull LV skapii perfektaa staavoklii. Vismaz, kad to tur noliku pirms 20 gadiem, taads bija :)

joens (2011-04-21 19:04)      Fotografēt ar Zenītu ir viens no masturbācijas paveidiem, gan prāta, gan fiziskās. Ja nav konceptuāla pārliecība, kāpēc to gribi darīt, varu pačukstēt, ka sētās un uz ielām mēdz stāvēt lieli zaļi konteineri. Tāpēc, kamēr nepastāstīsti, kam Tev tas, nav jēgas klāstīt, kā labāk rīkoties (kaut augstāk pamatus jau izstāstījuši).

marselis (2013-10-13 12:46)      ieliec filminu un foce-,
vari izmantot dazadus iestatijumus,

principa-,tur ipasi nav kam salust,sad tad var kerties aibidnis,bet to uzreiz pec skanas var just
pec skanas tuksgaita var ari visus iestatijumus caurdzit