Kāpēc bildēs parādās gaišāki aplīši?

Lūdzu pieredzējušu vecmeistaru padomu.
Reizēm ļoti jaukas fotogrāfijas tiek brāķētas dēļ viena vai dažu gaišāku apļu dēļ. Kāpēc tādi rodas? Kā izvairīties? Varbūt aparātiņa vaina? Izmantoju CANON DIGITAL IXUS860 IS .

Popanapelus (2011-06-26 03:49)      Nefocheet lietuu?

av2 (2011-06-26 05:57)      focciks vainiigs.

JurisK (2011-06-26 06:18)      Bet varbuut tie ir spoki, varbuut vispaar paraleelaas pasaules?:)) Bet gan jau, ka fotoaparaats.

Peerliite771969 (2011-06-26 08:19)      nes atpakaļ uz veikalu-noteikti brāķis,,,,,

MazaisPrincis (2011-06-26 08:27)      Gribētos redzēt to paraugu lielākā izmērā, lai var kaut ko saprast.

Tessa (2011-06-26 09:01)      Ezhjule,pec ekstracencu cinjjam es zinu,ka tie ir fantomi,bu!!

komsomolka (2011-06-26 09:41)      Tie ir spoki,pilnīgi noteikti.

madride (2011-06-26 10:28)      orbiishi no paraleelaas pasaules:)

ko_nu_vairs (2011-06-26 10:36)      Varbūt objektīvu jānotīra.

felicidad (2011-06-26 11:50)      Spoki! :))))
Man taads apliitis tikai vienu reizi pa visu garo fotoaparaata muuzhu paraadiijaas kaadaa Berliines senajaa bazniicaa (sabombardeetajaa karaa) - kur nebildeeju - kaadaa stuuriitii bija taads apliitis. Es jau smeejos - spocinjam patiik iepozeet :)
Nekur vairs taadi netika maniiti (arii ne citaas senaas bazniicaas) :)

rinella (2011-06-26 11:58)      Man taadi apliisi bija katru reizi kadaa tautas nama zalee, kad bildeeju. Tur bija taada parketa griida, ka visiem kurpes un bikses bija baltas no putekliem un tie putekli, protams, celaas arii augstaak. Tad nu domaaju, ka tie baltie apliisi bija puteklu deel, jo citur ar to pasu fotoaparatu tada pat veidaa bildejot, nekas tads nebija.

joens (2011-06-26 13:05)      Aparāts vainīgs, nevajag bildēt ar iebūvēto bliceni, tad nebūs (blicene atrodas pārāk tuvu objektīva caurumam, tb priekšējai lēcai).

Tie ir putekļi u.c. līdzīga izmēra NLO.

Vucis (2011-06-26 13:50)    1 Te būs atbilde uz tavu jautājumu: http://ej.uz/oq52

nitakau (2011-06-26 23:53)      Izlasi šito:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
- domāju, ka taps skaidrs, kāpēc tas rodas.

Vucis (2011-06-27 00:26)      Ezjule,
foto brāķis nav nekādas blēņas. Tas ir... brāķis. Ar to arī viss izteikts.

nitakau, šis būs nedaudz cits gadījums - saules gaisma no sāniem krīt objektīvā, man arī galerijā viena tāda bilde. Bet Ezjules plankumi ir tumsā, fotografējot ar zipeni. Nezinu, man tādi nekad nav bijuši.

Vucis (2011-06-27 01:00)      Atradu. To parādību sauc par orbiem: http://ej.uz/6a8

riks (2011-06-28 02:04)      ja tā ir reizēm ļoti jauka fotogrāfija, tad es esmu nēģeru karalis Luijs XIV.
kas ir zipene, neiebraucu, bet ar direktu on-camera blici ārā un tumsā normāli cilvēki nebildē arī tad, ja visāda herņa nelido pa gaisu.

TuTur (2016-12-28 20:11)      Mans sencis savulaik Limbažos ķēra šos te plazmoidus. Lūk, skaidrojums no tiem laikiem - https://m.youtube.com/watch?v=KNs3oZfZaCQ

Nerons (2017-01-13 09:21)      Apļi parādās tumsā, kad strādā zibspuldze.
Tā ir atstarotā gaisma no sīkiem ūdens pilieniem gaisā. Aizej mitrā vasaras naktī līdz ezeram vai upei un fotografē. Viss attēls vienos aplīšos būss, pat ja uz aci liksies, ka gaiss ir dzidrs! Tur nav nekādas mistikas, bet vienkārši gaismas efekti.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu