Canon

Canon - jautājumi un diskusijas

Nav šis, ir līdzīgs. Lietoju birojā diezgan nesaudzīgi, viss notiek. Mājas vajadzībām būs vairākas (daudzas) reizes vairāk kā nepieciešams. nu tik daudz, ka skaneris arii tur ir, a taa, nu nafigaa tintes printeri ssodien pirkt? Lazernieki ir lloti piennemamaas cenaas, pluss aatraaki daudz , daudz , nekad nekaadas kartrigges nesakalst , kvalitaate labaaka. Maajas lietossanai vispaar muuzziigi , liidz apniik vienkaarssi. Lāzers joprojām neprot krāsainas fotogrāfijas drukāt (par ļoti dārgiem aparātiem nezinu). Pie tam tas Canon maksā 50+ naudiņas, bet lētākais krāsu lāzers, ko redzu - 165. Ekspluatācijā tintes printeris ir daudz dārgāks par lāzerprinteri (~3x).
Protams, ja vajag izdrukāt pāris lapas nedēļā, tad tam nav nozīme, bet drukājot 1000 un vairāk mēnesī atšķirību ļoti var just.
ja runa par labaam, kvalitatiivaam fotograafijaam, tad uz ssodienu, atkal, tas canon combains nav iistaa izvele. Kvalitatiivaam fotograafijaam tiek razzoti specifiski printeri.Un tie saakas no leetiem, lloti kompaktiem , kur tiek paardots papiirs komplektaa ar vienreizeeju kartriggu taam 100 bildeem .Un ir pro. fotograafiju printeri, kas maksaa tuukstossos.
Un , peedeejais, lazers printee gan foccenes. Savaam vajadziibaam ir ok. Nebuus glanceetas utt, bet ir kraasainas , kvalitatiivas bildes , kuraam nav bail pieskarties, kad izlien no printera . Ieliec raamiiti , pakarini pie sienas....;)
Kaads ssodien vispaar bildes...printee taa vairs? Viss ir digitaals, pat foto raamiissi :)
··· Canon: Atsauksmes printerim Canon ... lasīt visu diskusiju (6 atbildes) –»
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu