Par foto saturu
Nez, laikam es kaut ko nesaprotu, bet man liekas- jo fotogrāfijā vairāk plikumu, jo augstāks vērtējums, jo bilde ir vienkāršāka, lietišķāka, nopietnāka, jo vērtējums zemāks....Torpedo (2010-10-08 21:46) Ja tas par oho Foto veerteesanaa, tad tiesaam ir pulka interesantaak paskatiities meitenju foto, kur visaadi pikantumi, nekaa kaarteejo standartbildi. Puritaaniskaas tantes parasti saskrien un saliek taam zemas atziimes, jo pasaam jau vairs nav ko raadiit un drosmes un azarta arii pietruukst. Bet taa jau ir tantu probleema, nevis puspliko meitenu .. :D
Krasula (2010-10-08 21:53) 1 Vērtējumi ir stipri subjektīvi. Viens vērtē bildes kvalitāti, otrs- kompozīciju, izdomu, bildes noskaņu, trešais- personas dabas dotumus. Papildus plusiņu bieži kāds saņem uz virtuālās atpazīstamības un simpātiju pamata. Jeb gluži pretēji- mīnusu, ja kādam ir izdevies uzkāpt uz varžacīm. Tikai "plikumi" vien kopumā nestrādā.:) Ir jārēķinās arī, ka var saņemt netaktiskas vai pat rupjas replikas. Kā tur bija par to mežu un vilku?....;)
lapsu_aacis (2010-10-08 21:53)
maarketings- iedod pautainim to,ko maajas jams redz tikai reizi gadaa, to pashu- ljumoshu, halaataa un vilnas sieros un pautainis kljuus parj internetatkariigo..
triks- vecs kaa interneC. :D
kokote (2010-10-08 21:59) ..galīgs sviests...
Tessa (2010-10-08 22:10) es iisi.
garaamejoshais (2010-10-08 22:14) ai ai ai
riks (2010-10-08 22:16)
nu, no LV sastopamiem sterveriem zinu tikai vienu, nu, nē, laikam tiešām tikai 1, kurā VĒL zemāka bilžu un to vērtēšanas kultūra.
un tas ir tā tipa domāts maloļetkām un zīslīšiem.
Krasula (2010-10-08 22:17) Bet bildei ar erotisku piesitienu ir noteikti lielākas izredzes dabūt augstākas atzīmes no vīriešu auditorijas. Varbūt kādreiz pamēģini?... Daudz laimes Dzimšanas dienā! :)
M_P_2 (2010-10-08 22:19) Es vel īsāk. :D Parādi man kaut vienu vīrieti, kas neatskatīsies uz kailu, vai puskailu sievišķi? Komentāri un vērtējumi var būt dažādi. Atkarīgs no tēviņa vēlmēm. Ceru, ka domu saprati.
Padre (2010-10-08 22:41) piekrītu M_P_2 ! Tikai zilais neatskatīsies... :))
bitite27 (2010-10-08 22:46) Ja jauki izskatās-es arī skatos!!
hren_vam (2010-10-08 23:28)
" jo bilde ir vienkāršāka, lietišķāka, nopietnāka" - tās tjipā tās, kur nav plikumu???
ja bilde tiešām tizla ( nejaukt ar objektu tajā) tad viņa tiek atbisltoši iezīmēta...
Lucy (2010-10-09 10:09)
nu ja,vismaz onkuļiem ir kur acis pamielot.
Rādu arī es savus plikumus:)))
art_deco (2010-10-09 11:24) Nav ko cepties dēļ nenozīmīgiem vērtējumiem.
riks (2010-10-09 14:48)
professionāli fotogrāfi te uz rokas vai roku pirkstiem saskaitāmi, pilsoņi, kuri daudzmaz pieņemami bildē, nospiedošā mazākumā.
"izstieptās rokas" studija un "ar direktu blici pret mušu apķēzītu spoguli" studija.
vai vērtē to, kas bildē, vai bildi, par to retais "vērtētājs" aizdomājas.
%-i 42-67 zagtu bilžu.
man domāt, par vērtējumiem nevaidzētu satraukties arī tiem, kuriem niekošanās OHUjā ar bildēm galvenā nodarbe. profesija jau diez vai kādam?
skat studijas (kā lielotājai man neizprotamu iemēslu dēļ šķiet!) bildi pielikumā!
selnija_ (2010-10-09 14:52) Nē, domāju, ka tā nav.
loollita (2010-10-09 17:14) Vienam patīk kleita....otram meita:))))
Zelta_rokas (2010-10-09 17:45) Svariigi jau arii kas un ko veertee! :)
riks (2010-10-09 17:50)
njā. par to saturu. iepatikās un pieņēmu lietošanai UK karaliskās fotogrāfu biedrības goda biedra Filipa Gotlopa formulējumu "bilde tāpat vien acu priecēšanai"!
man domāt, arī tādas tiesīgas uz pastāvēšanu, мало того, tādu bilžu vairums ar visu to, ka autōrs nez ko domājis un nez ko ar bildi gribējis teikt.
bēeet - zināma sakarība ir starp saturu un formu, izpildījuma tehnisko kvalitāti un tml. ir, vismaz vajadzētu būt. savs stils ir atkāpties no visādiem Canoniem (no Nikoniem, Pentaksiem, Sony, Minoltām, Olimpusiem un Kontaksiem nevar atkāpties!), bet nu nevar atkāpties no tā, ko ne zini, ne ar spalvām jūti. © Ōpītis (Arnolds Plaudis. red. piez.) - ieņēmos gan caur Podnieku Juri.
bet te ~ 92,73% bilžu ar plikumiem iešņauktas (lasi "nozagtas") internātā.
un, kas durās acīs - švaka gaume tiem internāta bilžu nošņaucējiem. un švaki ar saprašanu par fotogrāfiju.
una32 (2012-12-14 11:20) 1 Skaistas sievietes ir estētisks baudījums....dabas daļa, ja vēl var ieraudzīt arī pozitīvas emocijas, tad man arī patīk, bet dimžēl tādu foto ir maz...
purify (2013-02-19 01:50) shis nav fotosaits un ja godiigi tad te gandriiz nav nevienas fotograafijas :D
Atbildes 1 līdz 21 (kopā 21) |