Atsauksmes par Olympus SP600UZ; SP800UZ.

Nikijs (2010-12-11 10:33)      Olimpus sw 790 spej izturet nu jau tris gadus ikdienas lietoshanu ara apstaklos(lietus,sniegs,sals,zem udens)un lieliski kalpo,briesmigakais ko parcieta i kritiens no 45m augstuma akmenjos bet savus pienakumus joprojam pilda vienigi i aizdomas par hermetiskumu!
ieteicams fotografeshai izmantot jau sagatavotos iestatijums..
P.s un lai nesaskrapetu displeju ietecams kads cehols
jaunakie brali olimpus tuogth 6 un 8 serija

reihs (2010-12-11 10:44)      Nezinu par konkrētajiem modeļiem, bet par Olimpusiem kopumā varu teikt(man ir bijuši divi šīs firmas aparāti),ka Canonam tie nestāv ne tuvu-bildes daudz,daudz sliktākas,bieži jāregulē,automātiskais režīms nepilda savas funkcijas.Īsāk sakot,vienas vienīgas mokas. Nekad vairs nepirkšu un nevienam neiesaku. Canonam ieliec automātisko režīmu un fočē līdz apnikumam-viss būs OK. Nikon it kā arī labi,bet ļoti sarežģīti lietošānā.

velossniegt (2010-12-11 13:03)      Man konkrēti olimpus nepatīk. Labāk patīk canon, kustībā ir perfektas bildes.

Maverick (2010-12-11 15:13)      Fotogrāfēšanai zem ūdens izmantoju SP 560UZ
Neko labu gan patikt nevaru - fokuss strādā lēni, attēla kvalitāte no Sony pamatīgi atpaliek. Vienīgais iemesls, kāpēc izvēlējos - samērā nedārgs risinājums fotoaparāts + box.

Hiranja (2011-01-11 00:47)      Olympus SP800UZ liels optiskais zūms, bet vāja objektīva gaismas spēja. Ja sāk krēslot, tad pie lielāka zūma autofokuss nestrādā.