Binokļa izvēle

inito4ka    2 ...no tuvējiem krūmiem,der arī bērnu rotaļveikalā pirkts :)))
Lai veicas.

avanti13    1 Mans draugs pashlaik arii intereseejas par sho teemu...labs parametrs 10x50, var arii 7x40, 8x40 arii...

janisb    2 pirmais cipars - palielinājums jo lielāks, jo tālāk var saskatīt
otrais cipars - stikla lielums jo lielāks jo labāka attēla kvalitāte
Pie lieliem palielinājumim svarīga attēla stabilizācija, jo savādāk rokas trīc un fig mežģīnes uz biksītēm saskatīsi :D

pirmdieniss      Canonam ir tāds 18x50, tas ir normāls.

oolanao  2   izrādās.. ka diez gan daudz ir binokļu zinātāju :D

selnija_      Nesen vienu izmēģināju, pirktu pa apmēram 24 ls. Nu nekā, mēsls vien ir. Īpaši neesmu pētījusi, bet liekas ka laba manta maksās 3 zīmēs un būs atrodama ieroču veikalos, vai armijas aprīkojumā/bet tur nopirkt nevar/.

GenAir      Roku trīci,neesmu novērojis,bet kas zin,ka var gadities īpāši ekstremālos apstākļos satiekot putnus!!!:)

Bazhix    1 10x esot pēdējais, ko normāls cilvēks varot noturēt.
Tas, ko noteikti jāpārbauda, vai nav kaut kas greizs - resp., pirms pirkšanas noteikti vajadzētu pārbaudīt, pieliekot pie acīm un drusku paskatoties.. :) Tam, kas man ir- kaut kāds krievu pēc pusminūtes skatīšanās galva sāk griezties - tas neesot labi. No šitā vajag izvairīties :)
Ļoti noderīgi ir katrai acij regulējams fokuss. Bet, man liekas, šitas ievērojami sadārdzina pasākumu.
Ja domā lietot jūrā, skaties ūdensdrošu.. :)

fernfahrer    1 binokļi jau iedalās pēc pielietojuma.
Pēc parametriem 10 x 50 jau vēl svarīgāks ir gaišums un asums, nemaz nerunājot par speciāliem pārklājumiem un lietošanas ērtumu.

Pusrublis      Pie zināma palielinājuma sāk vajadzēt statīvu - respektīvi, ja roka notrīc par 1/2 mm bilde aizlēkā pārsimts metru. Tā ka tam pirmajam cīparam jābūt saprātīgam un Pārāk liels nav ērti lietojams

morpheus      Ierēcu par 10x pēdējais ko var noturēt.
Man 22x32 ar pāris pirktiem tikai jātur, neliels, ērts..
Pirmais cipars palielinājums, otrais ārējās lēcas diametrs, protams, jo lielāka lēca, jo labāk un tad jau arī smagāks paliek.. Jautājums kam vajag reāli un cik var atļauties tērēt.

JurisK      Ja netaisies virinaat meeteliiti, labaak njem teleskopu uz trijkaaja, tad atliks tik piemeerotu vietu izveeleeties, nekaadas slapstiishanaas!:) Bet taa krutaakie esot Swarovski, tad Zeiss. Ja gribi leetu un labu, piestaigaa uz Latgaliiti, reizeem ir. Man ir par 6 eiro dienvidsalaas iegaadaats shtrunts - fiksai acs uzmeshanai pilniigi pietiek:))

Lucy  1   Izlasīju virsrakstu un uz reiz nodomāju,brauks uz jūru uz nūdistu pludmali ononēt:))
Kā man šitie lūriķi riebjās!!!!
Esmu tos redzējusi makšķermnieku veikalā un labs maksā dārgi.Vai nebūtu lētāk nopirkt mauku un iz...:))

av2      re ku ir normali. Un cenas arii (ASV)

http://www.outlet101.us/n/Binoculars/Nikon

Latis      Palielinājumu 7 līdz 10 x , okulāra diametru 25 (ja grib kabatā iebāzt) līdz 50 mm. Man ir Nikon Sport Lite 10x25 DCF, maksāja 50 eiro un tā ir laba cenas attiecība pret kvalitāti..

epinsh      https://www.garrettoptical.com/

LeoLess      ja jūra ir jūrā, tad jūras binokļi nav ar lielu palielinājumu, bet pagaiši - klasika skaitās 7x50 - toties tajos ir tālmērs, kompas un tie ir ūdensnecaurlaidīgi. Nav īpaši dārgi - http://www.neostore.lv/item/EC-00524427/ Ja jūra ir pludmalē un binoklis lūrēšanai, tad vajadzēs stipri kvalitatīvāku daiktu ar lielāku palielinājumu un ūber kvalitātes, zemas dispersijas stikliem - ierindas finansēm tas būtu http://www.neostore.lv/item/EC-00524323/ vai Nikon analogu, bet labāk Leica - nu 10x palielinājumam noderētu monopods - lielākiem jau vēlams 3 kāju statīvs ar labu galvu.