Sigma 18-35mm f/1.8
Sveiki gribēju pavaicāt, vai kādamir gadījies darboties ar Sigma 18-35mm f/1.8 lēcu, doma ir iegādāties, pats izmantoju APS-C Nikonu, interesēja bildes asums, astigmātisms un koma, cik izteikta ir pie dažādiem atvērumiem.Asenizators Kas domāts ar komu?
Peleks koma ir tāda kā iestiepta bilde tobiš bildējot zvaigznes, kadra stūros zvaigznes ir iestieptas, tas tamdēļ, ka lēca ir ieapaļa, taču sensors taisns, zinu ka teleskopiem nāk līdzi komas korektori, lēcām dažām viņa ir stipri izteikta, citām mazāk, protams pie F1.8 atvēruma viņa neglābjami būs, taču varu jau arī šamo aizklapēt uz 2.2 lai mazinātu komas efektu
janisb
Eptiskie (de)efekti objektīviem:
Vignetting (objektīvs nespēj pilnvērtīgi izgaismot matricas/filmas stūrus)
Distortion (objektīvs taisnu līniju padara šķību, izteikti novērojama platleņķa lēcām)
Chromatic Aberration (krāsu nobīde attēlā, dēļ dažādu gaismas viļņu garuma, novērojama lēcu dēļ, kā objektīviem, tā lēcu teleskopiem, tāpēc Ņūtons uzražoja teleskopu ar spoguli)
Visi ši defekti efektīvi labojas, ar programmatūru, apstrādājo raw bildes. Pieverot diafragmu palielina asumu, attiecīgi arī kropļojumi paliek izteiktāki...
Peleks es zinu visus šos defektus, zinu arī kā pietiekami labi šamos novērst, vienkārši gribēju pavaicāt cik izteikti šie defekti ir konkrētai lēcai.
janisb
Ir vismaz 3, ja ne vairāk medeļi ar šādiem parametriem, meklē netā apskatus savējam.
Bet ja gribi mazāk kropļu pērc fulframe objektīvu, tas uz cropa dos labāku rezultātu...
Un ja astrofoto, tal labāk ņem fixēto fokusa attālumu, nevis zoom.
Drole 1 "..coma has always been the weak point of fast wide zoom lenses, and Sigma made it go away." https://www.kenrockwell.com/sigma/18-35mm-f18.htm#perf
Trakmens
3
1
aiz loga 21. gadsimts!!! ir jāfočē ar telefonu nevis kautkādiem Sigmāriem!
a ja nopietni... google Tevi nobanojusi?
negribu apvainot ohoistus, jebšu ohojoistus :) , bet te diezvai ir foto profiņi ar spogulenēm
runcitis15
Ko Tu fotografēsi ar tādu objektīvu.Tikai portretus?Te var ko palasīt par objektīviem Foto klubā.
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3473
Peleks runitis15 bildēšu visu, portretus, plaša lauka dabasskatus, dzīvniekus, Piena Ceļu, timelapses video, fiksēšu Zemes rotāciju. Lai gan portretus diezzin vai, nesaskatu cilvēkos neko skaistu.
elsa 1 Dzīvniekiem un portretiem labāk der šaurais gals. Es ieteiktu skatīties uz jauno Tamrona G versiju. Ir kolēģim, viņš ir baigi apmierināts. Ja bildēsi astro foto, ieteiktu kādu gaišu fiksiņu.
Peleks Elsa, šaurie objektīvi no 35mm līdz 1250 man jau ir, tamdēļ tēmēju uz platajiem, pie kam mani dzīvnieki jau te pazīst un nebaidās, ja nu vienīgi kāds ciemos atbraucis, tad piesardzīgi paliek, Tamrons man jau ir, negribu šamo vairāk, tik dēļ tā, ka lokās no sava svara
elsa Nu nez, vai man vienai liekas, ka autoram no bildēšanas nav nekādas nojēgas? Kā objektīvs var locīties no sava svara? Man ir 9 objektīvi, bet neviens nav locījies. :D Arī 2 tamroni. Gribu redzēt nobildētu savvaļas alni skatāmā izmērā ar 35 mm. :D Vai platleņķi. :D :D Lab, savus kaķus es arī ar 20 vai 50 mm varu nobildēt, bet lapsu bez 200 mm nedabūsi. :D
Analgiins86 1 2 Sigma 18-35mm ir asākais un labākais zoom stikls kropiem. Punkts. Viss pārējais ir lirika. Jautāt par digitāli itin viegli labojamiem kropļojumiem, kas platajam galam a priori ir visiem stikliem, ir nejēdzīgi. Gribi asu, satriecoši izturīgu zoom objektīvu kropam? Nekā labāka par Sigma 18-35mm vnk nav. Vispār nav. Otrajā vietā ir Sigma 50-100. Tā ka, ja esi ticis skaidrībā ar vēlamo diapazonu, tad visi pārējie jautājumi ir lieki.
Peleks elsa, kā jau teicu - pie manis pieraduši, pie kam tas pats tamrons, kad izstiepts uz saviem 300 mm iegūst tādu brīvkustību, laikam Jums ķetnas tādas, ka to nemana, man pat bildēs vislaik redzams, ka šams netur savu svaru, viss liecās no sava svara, tamdēļ garie man ir refraktora teleskopi no karbona veidotie, pārējos var vienkārši misenē izmest, neatkarīgi vai viņi maksa 100 vai 3000 ēriku, platleņķi diemžēl teleskopu tādu neiegūt, tamdēļ uz lēcu skatos
Peleks analgins, paldies, ņemšu vērā, pie kam laikam arī to stiklu iegādāšos :)