Probleema - ir aparaats FED-3, bet nu drosi vien ka bisku pieputeejis no ilgas staaveeshanas - paartiishanas un iestatiishanas mehaanismi straadaa taa mazliet smagi un kjeras.
Jautaajums - kur taadu vareetu aiznest lai meistars iztiira? Nu protams, taa lai sho antikvaaro lietu nesabojaatu. Tad jau labaak netiiriit, vismaz darbojas pagaidaam :) Moska veel pafotografeeshu kaut ko ...

MedMaasjuks      hlami jāmet ārā... 2006-02-20

joens      Ļoti labs aparāts, kaut ar savām fiškām kā jau padomju ražojums.

Vau ieteikt aizstaigāt uz darbnīcu aiz Nāras pagalmā, pretī Bērnu pasaulei. 2006-02-20

Tava_Stabilitate      Savam laikam iespējams bija labs, kaut arī tajā laikā bija daudzas krietni pārākas kameras. Kā parasti - rietumos. Grūti ir pateikt, ko ir jāpierāda fotografējot ar vecu FEDu. Stils? Ja visu atlikušo mūžu un pēc pārliecības, tad jā. Pretējā gadījumā tā ir tikai tāda māžošanās, kas ātri vien apniks. 2006-02-21

Jons_Plunts      Blaumana iela ir bodite, kur tirgo un labo.
Neklausies mulkibaas, nekas nav jamet ara. 2006-02-21

riks      Atdod beerniem, ko speeleeties, buus probleema atrisinaata. 2006-02-21

Laachuks      Nu ...
1) jaapieraada man nevienam nekas nav
2) aaraa mest netaisos, jo tomeer tiiri interesants aparaats (kaa jau te teica - ar savaam fishkaam :) )
3) zinu, ka jau tajaa laikaa bija arii labaaki aparaati
4) paldies visiem, kas ieteica kur iet
5) fotograafi, tad nu tomeer noskaidrojiet savu nostaaju attieciibaa uz sitaadiem veciem aparaatiem: esmu pats lasiijis forumos (pat tepat OHO, slinkums tik mekleet), kur ir skaidri un gaishi pausta profesionaalja nostaaja, ka padomju laikaa bija arii ljooti labi aparaati, ar kuriem arii paslaik var peitiekami kvalitatiivi bildeet - ZENIT, FED u.c. Toties seit ir tikpat gaishi pausta profesionaalja nostaaja, ka jaamet aaraa ... :)

Nu labi, teema sleegta no manas puses, jo laikam jau vairs nekas deriigs te lasaams nebuus :) Ja kas - rakstiet priv. 2006-02-21

Tava_Stabilitate      Ar Družbu arī koku var nogriezt, tikai ja jāzāģē, tad visi ņem Jonīšus un Hušus. ;) Atrodi tos profus, kas ar Zenītu (lielāks sūds par Fedu) fotografē šodien?!

Leiku gan es paturētu, lai pazīmētos un vēlāk kādam kolekcionāram pārdotu. 2006-02-21

Jons_Plunts      Zenits gan nav to verts, tas ir fakts. Bet nevajag parspilet pasu filminu aparatu butibu - ielaist gaismu uz gaismjutiga elementa. 2006-02-22

Tava_Stabilitate      Jon - princips jau ir labs filmeniekiem un atsevišķās lietās tie noder, kur noder lielāka filma utt. Bet jautājums ir par mērķi- ja cilvēkam gribās visu procesu izbaudīt sākot no čakarēšanās ar nestabilu kameru un beidzot ar tanku un glancēšanu un varbūt pat vēl tālāk kā camera obscura un plates, tad FEDs ir laba lieta.

Bet ja cilvēks grib fotografēt labas bildes un koncentrēties uz kadru nevis to kā tas tīri tehniski top, tad nu tomēr ir jāņem normāla kamera.

Teorētiski braukšana ar Moskvič iemāca gan auto uzbūvi, gan braukt ar kaulu laužamo verķi pēc kura jebkurš ārzemnieks liksies kā sīkums. Bet es ļoti šaubos, ka šis ceļš ir katram jāiet cauri. Dažiem vajag, bet tie ir lieli izņēmumi, pašam jāapzinās vai var pretendēt uz šo īpašā lomu.

Katrā gadījumā bildes kvalitātes (tehniski izdevušies kadri) rādītājā Feds ne tuvu nav laba alternatīva. 2006-02-22