vajadzīgs labs aparāts fotografēšanai mikro rēžīmā - tāds, pamatīgi jūtīgs. kāds var ko labu ieteikt?

joens      Precizē uzdevumu, lūdzu. Un budžetu. Varbūt varu ko ieteikt, konsultēt.

Taču iesaku uzreiz rēķināties, ka izmaksas var būt virs Ls 1,000.
2006-02-21

Ariel      Džeimsu Bondu laikam esi pārskatījusies 2006-02-22

Ariel      Tavai zināšanai-fotogrāfijas tehnikā tāds "mikro" režīms nepastāv! 2006-02-22

Jons_Plunts      Ir tads skeneris. Ja neder, var pameklet dpreview. com, kam ir tuvakais makro rezims. Daziem it ka solot pat 1 cm. Neaizraujos. Viens Canon ziepis ir specializets dokumentiem. 2006-02-22

elektron      jaa, skeneris ir gana labs, ja vien skenējamais materiāls nav caurspīdīgs, un vispār ir ievietojams skenerī...
Ja pirksi fochiku, padomā par gaismām, statīvu, fonu... Jaatziist ka labs skeneris arii maksaa (!) un tas nebuus pat 1000 Ls, bet stipri vai daudz reizes vairāk.
2006-02-22

Tava_Stabilitate      Pirmkārt, iesaku uzreizi orientēties uz to, ka šī mantiņa būs jāaizņemas, jo ja tas nav ikdienas darbs un ilgstoši, tad dārgu tehniku nav jēgas pirkt. Pamatā laba kamera, ļoti labs objektīvs un statīvs viennozīmīgi.

Otrkārt, pārfotografēšana nav nemaz tik viegla, jo objektīvs lielākus palagus izkropļo - uz malām šaurumi utt.

Treškārt, ja doma ir kādā bibliotēkā ietaupīt naudu un pa kluso kā spiegu filmās fotografēt, tad par to var aizmirst un reāli jādomā par to kā sarunāt normālā ceļā ar vadību.
2006-02-22

Maverick_klons_Nr2      Nu ja vajag tīri "spiegošanai", tad nekādu kruto aparātu nevajag, salasīt varēsi arī tad, ja bildēsi ar kādu puslīdz normālu "ziepjutrauku", es pat esmu ar savu Sony bildējis grāmatas un pēc tam laidis caur teksta atpazīšanas programmām. Grūtāk ir fotogrāfēt kaut ko tādu kā kukaiņus, smalkas detaļas u.t.t.- tur vēl ļoti rūpīgi ir jāpiestrādā pie gaismām. Bet nu arī tad man izdevās tīri normālas bildes taisīt no 5-10 cm attāluma. Savukārt, ja nepieciešama kvalitatīva dokumentu ievadīsāna kompī, tad bez skanera neiztikt, tam fotoaparāts nav derīgs. 2006-02-22

riks      Juutiigas ir filmas, ne kameras. Laikam "Makro" domaa? Plakanu var skaneet vai ar SLR, labak ar makro stiklu. Firmas darrgs, Volna, Industar 61LZmc. Ar gredzeniem vai priekshleecu. Ja telpisks objekts, priekshrociibas paraadaas dig. ar mazu matricu - lielaaks asuma dziljums. Droshi vien ne sazuumeet vai nozuumeet kaadu gribi, bet piezuumeet. 2006-02-22

Minna_Bremze      Noskaidro, meitiņ, ko kam Tev īsti vajag! Dokumentus parasti skanē, nevis pārfočē. Ieskanēsi 300dpi, varēsi zūmēt līdz nemaņai.

Makro kamerai parasti izmanto, bildējot spārēm pulsējošus ānusiņus, nevis rokrakstus :))

p.s. Un kas, pie velna, ir "mikro"?!
2006-02-22

joens      Kļūst skaidrāks, ka nekas nav skaidrs :)

Spešelī priekš Ariel - fotogrāfijā ir gan mikro, gan makro, ar ko šie abi atšķiras, tagad slinkums skaidrot.

Taču la_lunai laikam to mikro nemaz nevajag un arī par makro līmeni var pastrīdēties. Un vispār, šodien šādus darbus dara skeneri, atliek tikai novērtēt oriģināla izmērus un kustināmību [tas ir ļoti speciāls darbs, ja kopējamie darbi aiztiekami tikai ar baltiem cimdiem vai vispār nav aiztiekami, ka nesabirst]. Ja svarīga tikai fakta fiksācija un kvalitāte/precizitāte [izmēru, formas, krāsu utt.] galīgi nav svarīga, derēs jebkurš par telefonu krutāks digiziepis.
2006-02-22

Jons_Plunts      Par tuukstosiem te cieshi parspile. :) Ko tad skenes? Fotofilminas, bildes uz fotopapira vai parastus dokumentus? :) Tadi ka joki. 2006-02-22

joens      Nu jā, ja sākumā likās, ka cilvēkam tiešām nopietna problēma, tad tagad vairāk sākt vilkt uz to, ka gribās bibliotēkā zagt :(

Vari mēģināt ar telefonu.
2006-02-22

Jons_Plunts      Vai tad taa deg, ka sac nervozet? Tev jau atbildeja - ej, perc, uzstadi un lieto. 2006-02-23

riks      Par mikro rezjiimu deevee makro rezjiimu - pareizi laikam domaju. 2006-05-24

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu