zaulons Protams ka rodnojs ir rodnojs, ir bijusi kadreiz sigma super tikai canonam, parasta bez navarotiem 500 sigma vis ok protams nekas īpaš bet jaudīga, bet Sigma 500super ne visai. Tagad lietoju tikai canoniskās, tomer daudz labak, lidz ar to Pentaxim tomer ari labak Pentaxisko likt. 2007-07-12
Tornado
Mani uztrauc 2 momenti:
1) Sigma ir jaudiigaaka, un lielaas telpaas tas buutu svariigi.
2) No apraksta es nesapratu, un elkoraa nevareja paskaidrot , vai dzimtaa prot stradaat peec pilotzibshnja?
2007-07-12
war_phtographer
es iesaku pentax
nu takš skaidrs ka diena ka petax radiits tikai un vieniigi pentaxam ta kaa nav divu domu...
sigma iztur 1 maximums 1,5 gadu liidz nojuudzaas vai saak riktiigi gljukot...tieshi tapeec ka nav liidz galam riktiiga...un taa jauda...nu nez cik lielai telpai jabuut un vai nu lielaa telpaa jabildee ar platlenjkji?? ja domaats bildeet interjeu tad drosh vien janjiem sigma ja tomeer cilveekus ta 100% pentax../
2007-07-12
war_phtographer
nu ja un nupat uzprasiju draugam...shiim sigminiece nogaaja pusgadu un nojuudzaas remonts 120 ls...
nu inafig ja jaunu var dabuut pa 250 dollariem...
2007-07-12
Jons_Plunts_v2 Isti nav saprotams, kadel cilvekus, kas intensivi lieto arejo zibspuldzi, uztrauc tas, ka si "lampina" atri vai velu, bet lidzigi visam, kas iedegas, partrauc stradat. Ja lieto intensivi, vajadzetu atpelnit. Domaju, ka stipra intensitate biezi vien ir mazak svariga par iespeju regulet to parikti uz leju, lidz delikatas piegaismosanas limenim. Ja bliez pa taisno, nepietiekama parklajuma metros gadijuma paaugstina iso, bet, ja griesti ir ne balti, lidz ar to ietekmejot gaismas krasu, tad ko isti maina maksimala TTL jauda un no griestiem atstarota gaisma? 2007-07-16