Foto objektīvs AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

pastāstat čaiņikam par fotoobjektīva AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR iespējām
vai zūmē, cik reizes, kāds tuvākais fotografēšanas attālums, utt.. Iepriekš pateicos!

zaulons (2013-09-16 12:23)      Iesācēja līmeņa pamatnieks, der gan reportāžas bildēšanai gan sievasmātes, bērnu un citu mājdzīvnieku iemūžināšanai. Kā ari var bildēt puķes un saulrietus.
Platais gals 18mm būs gaišāks, bet garais būs tumšāks. Nav pro līmenis, bet prielš bildēšanas uzsākšanas derēs.

Larzs (2013-09-16 13:08)      Zūmē, 5.5x, 0.45m

Laba lasāmviela ievadam - http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-lenses.htm

erucanob (2013-09-16 16:47)      Pirksi tikai objektīvu,bez aparāta?

janisb (2013-09-16 21:04)      Tumšs, kropļi garajā galā, ja nāk kitā par labu cenu tad var domāt par ņemšanu, bet citādi izmesta nauda.
Domāts tējkannām, kas iztiek ar vienu objektīvu.

13guntis21 (2013-09-16 21:19)      ...to ´´janisb´´,pēc Jūsu domu gājiena-tējkanna esat Jūs pats,nedrīkst nolikt citus bildētājus tikai tāpēc,ka viņi nevar atļauties ´´kruto´´ galu,viens otrs-vai,tējkanna-kā sakat Jūs ,ar ´´ziepeni´´ nobildēs ,kā Jūs ar savu A -klasi-daudz labāk....skumji par šādiem ´´profiem´´......

janisb (2013-09-16 21:46)      =>13guntis21 vispār es "noliku" objektīvu un iemesli tika uzskaitīti iepriekšējā komentā, bet tējkannām tas protams nepielec. Davai paskatīsiemies kā tu ar savu ziepi nobildēsi labāk piemēram nakts laikā kustīgus objektus, vai vietā, kur nedrīkst zibeni lietot, slikta apgaismojuma apstākļos, jebkuru objektu kas atrodas tālāk par 20m...
Atšķirība starp profu un tējkannu ir tāda, ka tējkanna arī ar labu tehniku uztaisīs sūdīgu bildi, bet profs pat no sūdīgas tehnikas izspiedīs maksimumu...

JurisK (2013-09-17 09:06)      Kaa pilniighs fotochainjiks pateikshu - taa kaa neesmu fotograafs, tad taapat paari par 200ls neietu teereet, lai bildeetu sievasmaati un citus zveerus!:) Pie tam veel fotoaparaats jaapeerk, tas ar kaadus simtus vilks! Lai gan muusdienaas visi, kas var atljauties spoguljkameru, jau uzskata sevi par fotograafu, tikai kvalitatiivu bilzhu gauzham maz pat tiem, kas par fotograafeeshanu naudu prasa!:) Bet taa - peec apraksta nikon lapaa - labs aparaats, ar stabilizaaciju, visaadiem autofokusiem, normaalu zoomu - 5.8 reizes, var arii nedaudz tuvaak par pusmetru kvalitatiivi nobildeet - gandriiz ideaala manta, ja negribi iemuuzhinaat skudru paaroshanos:)

Carpe_Diem (2013-09-17 10:03)      Ar ko tu fotografē? Kāds pašlaik objektīvs? Ja domā tai lietai pieiet dziļāk un tev jau ir spogulene ar kita objektīvu, tad nav vērts pirkt. Ja dabūji kaut kur tikai spoguleni (body) bez objektīva un taisies bildēt AUTO režīmā un nav iespēju nopirkt kaut ko labāku (piem. visā diapazonā f=2,8) , tad ņem. A pēc tam jau laiks rādīs, vai tev vajag kaut ko vairāk.

Ace (2013-10-07 21:15)    1 18-105 ir ok, bet kā jau tika augstāk minēts platais gals ir gaužām švaks... tad jau palikt pie tā paša 18-55... Svarīgākais jau fotogrāfēšanā ir saprast kas tas īsti ir, ja jau esi savulaik ar to darbojies un iegādājoties spoguleni ar to pašu Kit lēcu tev tā lieta iepatīkas un aiziet, tad jau vari arī domāt par 50mm 1.8 vai 1.4, perfekts un lēts ir 35mm 1.8, 70-200mm 2.8, 24-70 2.8, 10-20mm un tā uz priekšu tad vēl sapratīsi, ka vajag arī zibspuldzes un citus aksesuārus un kompis sāks likties pa lēnu... Tālāk jau to sauc par slimību un atkarību...

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu