FOTO vērtēšana.

ponytail_PA    5 Tas ir tāpēc, ka bildes liek Parasti Cilvēki (visbiežāk), nevis modeļi, ko bildējuši profesionāli fotogrāfi, bet vērtē jau ar´ Parasti Cilvēki (visbiežāk) nevis speciālisti foto un/vai mākslā. Reizēm vērtē kāds vai kāda, kam ir kaut kāda sajēga (citreiz lielāka, citreiz mazāka) par fotogrāfiju. Bet, ņemot vērā, ka šis ir vienkārši saziņas tīkls, ne profesionāļu virtuālas komunikācijas instruments, neredzu ne mazākās vajadzības pēc profesionāliem (?) vērtējumiem, tik vien pietiktu, kā vienkārša "patīk"/"nepatīk". Un patikt var gan caurule pakaļā, gan puķu pušķis ģīmim priekšā, gan gaismas pilnīgā bardakā - un tik pat labi arī nepatikt. Būt par gulbi lauku sētas vistu kūtī nav ne profesionalitātes, ne īpaši dziļa saprāta pazīme.

Torpedo      Kad cilvēka feiss sāk kļūt līdzīgs pakaļai (to es par sevi) ne tikai pēc formas, bet arī pēc satura, tad nav ko likt bildes vērtēšanai :D Es beidzu likt, lad manas bildes vidējais vērējums sāka tiekties uz atzīmi 1 no labās puses :D

sandra111    1 vertejums-subjektivs viedoklis.
ja man nepatik foto-labak atturesos no vertejuma, neka aizvainosu cilveku. ;)

never_pa      Dažādi. IR adekvāti vērtētāji, kas vērtē bildes kvalitāti, saturu un anektas saturu, tad nāk tādi, kas mēģina "izēst" konkurentus un tie, kuriem esi atbildējis, uz randiņu aizgājis ect.
:)

erucanob      Un kas par kompleksiem ir tiem, kuri tikai kritizē? Lielvērtības?

Tessa    4 verteshanai ir jaliek laba bilde. nevis selfijs ar bardaku fona.
bildes neverteju, neinterese.

Bellatrixa      Vērtēju, ja man bilde liekas laba, ja ne labi nostrādāta tehniski, tad vismaz uzrunājoša, citādi nesaku neko, nav prieka likt atzīmes no zemākā gala. Tiesa, reizēm atliek vien pabrīnīties, kādus tik brīnumus dazhi neuzskata par izliekamiem vērtēšanai. Sašutušo vēstules pk... nu taču vienkārši - uztver visu pārāk personiski, kā apvainojumu, bet tas jau normāli.

Vanesa15      Kas ir tas, kas liek vērtēt savus foto? Zema pašapziņa? Kompleksi? Cerībā, ka kāds pateiks, ka tik nemaz šausmīgs krokodils neesi?

Postremo    1 kaa var aizvainot cilveeku foto veerteejumaa??? Nu ir tak skala 1 liidz 10. Katrs noveertee, peec savas meerauklas tak. Kur probleema? Es nekad nerakstu komentaarus focceneem, bet tik un taa ik pa laikam uzraadaas apvainotaas. Nesaprotu tiessam, nu kur probleema, ja man taa bilde sskkiet tikai , nu piemeeram , 2 veertiiga? NU kadam citam tak buus cits veerteejums. Un...vai tad es esmu kaads Dievs , ka tas veerteejums tik ibj svariigs, lai peec tam uzbruktu privaati?? Nu ja negribi sannem zemus veerteejumus, neliec savu bildi tur, ko citu ieteikt. Bet peec tam uzbrukt privaati ir vienkaarssi pretiigi :(

ingviirbin_de_troll  1 1 Ir bildes, kuras radītas ideālos apstākļos un meistarīgu pēcapstrādi, bet tāpat..."neuzrunā". Un ir parastas...nejauši nofiksēta mirkļa uzplaiksnījums, bet tajās var sajust...dabiskumu, dzīvesprieku, pozitīvu enerģiju...
Varētu padomāt, ka šeit ir kkāds fotogrāfu vai potenciālo supermodeļu atlases konkurss:D Cilvēki ir dažādi... Vienam patīk māte, citam meita, trešajam kleita:)))

kokote      Parasti aizvainojas tie, kuri tikko kā vai nesen piereģistrējušies un nesaprot īsti, kas ir kas. Kādreiz, kad par mēneša bildi tikapiešķirtas arī reālas balvas, cilvēki mēdza atrakstīt paldies. Arī tagad dažreiz. Dažreiz jautā, kāpēc tāds vērtējums-nav jau grūti paskaidrot. Nevaru profesionāli novērtēt, to kādreiz Riks te darīja, bet nu kādai kompozīcijai, asumam būtu jābūt. Gala beigās, ja cilvēks izvēlas bildi un liek to vērtēšanā, tad kaut kādai cieņai pret skatītāju ar jābūt.

erucanob  1 1 Nekad neesmu lasījusi profesionālu fotogrāfu kritiku, jo viņi saprot, ka no amatiera neko sevišķu nevar gribēt. Kritizē tikai tie, kuriem galvā sakāpis un iedomājas no sevis baigos specus.

madaa      dodos testēt kādus vērtējumus te var saņemt tantuka bilde..

neratni_stasti    1 Man radies priekšstats, ka vairums foto vērtēt licēju uzskata, ka pilnīgi pietiek ar viņu ģīmi pa visu bildi un ka jāvērtē viņu neizsakāmā daile. Taču, ja bildē nekā cita nav, tur neko daudz nav ko vērtēt. Garlaicīgi kaut kā, attiecīgi tādu vidēju vērtējumu arī bilde saņem. Ja jau foto vērtēšana, tad tam foto būtu jābūt vismaz ar kaut kādā piedevām, peizāžu, ziņu u.tml.

madaa      nu....ļoti slikta gaume tiem vērtētājiem.. mana daile pavisam zemu novērtēta...

Lucy  1 2 es vērtēju foto kopumā,bet ja kāda/ds iedomājās,ka viņa/ņš ir super duper,tad man viņš var vnk riebties un es varu ielikt 1. un tie patstāvīgie foto vērtēšanas klieentiņi kuri atkārto vienu un to pašu bildi,ko tādam likt,tikai 1 un arī tie kuriem par katru cenu katru nedēļu būs jāievieto bilde dajebkāda,vnk noriebies jau tas ģīmis,tam arī lieku 1.
Un tiem kuriem nervu sistēma ir švaka,nu nevajg tad ievietot foto vērtēšanā bildes,vai nu pieņem to,ka citam vari nebūt simpātisks,vai vnk turi muti!!

agents      Ja būtu redzama arī foto, tad pateiktu konkrēti. Bet skatos simpātijas, foto kvalitāti, izdomu... Kādu pusgadu neesmu nevienu šeit vērtējis...

Alex_Jones      Es parasti vērtēju uzdrošinšanos, bet ne slimas ambīcijas...
Live with it.

Paula6      Savu vērtējumu lieku tikai tad, ja bilde kaut kādu iemeslu pēc (vien man zināmu) uzrunā...ja nē, tad eju garām. Bet nu dažreiz izbrīna gan...tad jādomā ka cilvēks nemaz neciena ne sevi, ne arī citus.

feya    1 Cik te novērots, cilvēki vērtē bildēs attēlotās personas izskatu. Noteikti tapēc ka tas tomēr saucās iepazīšanās portāls un visiem izskats ka nekā svarīgs. Pašu fotogrāfiju kvalitates ievērtēšanai ir citi portāli.Tur var sanākt lādzīga pieredzes apmaiņa. 2015-05-04