Istenais fotoVerkis FED 3.

Ar lielu prieku jasaka, ka mana ipasuma, muziga ipasuma,ir nonacis,Fed 3, istenais old school fotoaparats,idiala darba kartiba
Jusu pieredze, atzinas,reala prakse saskarsme ar so manuprat isteno fotaparatu, ( man realas pieredzes ar so manuprat isteno fhotoverkji galigi nav )
P.S. modigie- digitalie aparati, un milzigas photoshop iespejas nevis NEinterese, bet loti galigi NEinterese

Dvinsky    5 Atziņa tikai viena - šobrīd pa lētu naudu nopērkamas gan Canon gan Pentax gan citu normālu zīmolu filmu kameras. NAFIG jālieto sūda FED?

riebekle      Nezināšu par FED, ir tikai sena pieredze ar Smena, Zenit, Zorkij.....:)) Tagad iztieku ar telefona kameru, izdodas noķert kadrā visu ko un tīri labi. :)

kokote    3 Vai tagad vēl var tā elementāri iegādāties visas ķimikālijas, kas nepieciešamas filmas attīstīšanai un bilžu taisīšanai? Foto filmas un papīri arī pieejami? Savā laikā izdelītēju milzīgo melno bilžu taisītāju- tik daudz vietas aizņēma- tur reāli vajag atsevišķu laboratoriju - tumšo istabu - tātad ļoti ekskluzīvs pasākums pa manai saprašanai, ja reāli grib to "verķi" likt lietā - a ja pieredzes nav, tad būs Tev interjera elements - nekas vairāk.

Bazhix    3 koko, filmiņas mūsdienās var gan pats attīstīt (tb ir visas ķimikālijas pieejamas), gan aiznest uz fotokantoriem un tās attīstīt tur. Tas pats pēc tam ar bildēm no filmiņām :)
Problēma šajā gadījumā ir ar tehniku. Ar vislielāko varbūtību šim būs nosprādzis eksponometrs (pieļauju, ka autoram nav ne jausmas, kas tas par zvēru). Un gan jau virsū ir sūdīgais industars. Kas rezultēsies milzīgā procentā brāķa bildēs :) Plus šiem krievu ražojumiem vēl var būt visādas kaites, kā salipušas lapiņas slēdzim, gar aizmugurējo vāku tiek iekšā "nepareizā" gaisma utmldz. Opim, kā reiz, līdzīgs aparāts (FED bija, bet neatceros versiju) bija - viņš to vairāk pa darbnīcām vadāja, nekā bildēja :)

Bet ja jau šis ir īstenais fotoverķis, tad jau nav domāts bildēšanai, bet izrādīties hipsteru aprindās :) Un tam tas ir kā radīts :D

P.S. Augstāk jau ieteica, kas jāskatās, ja uz filmiņas grib bildēt. Varu piebilst, ka vēl ir arī platās filmas - tās hipsteriem patīk vēl vairāk.. :D Vienīgais, ko nevajadzētu, ir izvēlēties Lubitelu :)

kokote      Bažīgais- domāju, ka ar filmu fotografēt ir jēga tikai tad, ja pats grib niekoties (eksperimentēt) ar bilžu taisīšanu (tur jau viss kaifs- vismaz es to tā sajutu kādreiz). Ja visu nes uz darbnīcu, tad kā jau teica te arī telefons ir gana ģeldīgs (Bažīgais- zinu, ka Tev vajag tur visādus verķus un smukumbildes, bet cilvēkam parastajam der arī telefonbildes :) )

riebekle      Mani bilžu taisīšanas piederumi arī sen jau kā izmesti (vismaz man tā šķiet), nezinu, vai maz var nopirkt vēl tos fotopapīrus, attīstītāju un fiksāžu pulverīšus. Un tā ķimerēšanās ar to visu, sēdēšana sarkanas gaismas piesātinātā tumsā, buršanās ap vanniņām, sekunžu skaitīšana, izgaismošana u.t.t. bija aizraujoša nodarbošanās tajos laikos, kad nebija interneta. Tagad laiks tiek aprīts virtuālajā vidē.:)

elsa    3 Kopš bērnības esmu bildējusi. Jau trešajā klasē nopelnīju bilžu kopētāju, ķīmiju padomju laikos varēja nopirkt katrā kolhoza bodē, tāpēc tas nebija nekas sarežģīts. Tad tika izmēģināti dažādi "ziepju trauki", kamēr nonācu tur, kur šobrīd - pie pro tehnikas. Kaut kādu laiku ar sajūsmu izbaudu tās sniegtās iespējas, bet kaut kad iestājas fāze - gribas kaut ko , kas zīmē savādāk. Un kas zīmē savādāk? Dažādi vecie objektīvi. Ir manas paaudzes vecuma objetīvs un mazliet jaunāki ar ko spēlējos, bet jūtu, ka drīz būs stadija, kad gribēsies pašai attīstīt , kopēt bildes kā vecajos laikos. Līdz tam vnk ir jāaug. Tavā gadījumā - noslauki putekļus un noliec plauktā. Jeb ,kā Bazhix saka - hipsterojies.:D

joens      Priekš lomogrāfiem šis aparāC ir par labu, priekš hipsteriem nezinu, varbūt arī der. Priekš fotografēšanas nav piemērotākā izvēle, kaut kāds Canon 7, kaut arī vairāk Smenas klases aparāts, būs nesalīdzināmi labāks.

Ar FED´a līdzinieku Zorkij sāku savas nopietnās fotogrāfa gaitas, kaut visai drīz pārgāju uz ārzemju spoguļkamerām, kas tajos laikos maksāja kosmosu.

Zanis99    4 Un kāpēc nenopirkt īsto šī aparāta vectēvu Leica, nevis sliktāko kopiju?

Nicks    3 uzjautrinoši kopumā, cilvēks gribēja ohohooo saucienus bet...
Nu re InJani, gribēji viedokli, dabūji, krievu laiku sūds tas tavs aparāts, un cik sapratu no komentiem, to saka personas kas ne pirmo dienu ar pīpi uz jumta.
Cerams, ka tas tavu lielo prieku par īsteno kameru nemazina. Gan jau pa brīvu dabūji.

Ako      Ar FED kādreiz veči zelta laurus plūca starptautiskajās izstādēs!!! Pats ar tādu pa kāzām haltūrēt gāju...nav ne vainas ja prot ar to uguni šķilt.
Par to ka citi ir labāki varu teikt to ko saku...arī F1 autiņi ir super-ja vien māk braukt!!!

Baklazans      injanis man bija fed2 (vēl tagad kaut kur ir) bet kaut kas tur nojuka un bildes pārsvarā sāka sanākt miglainas

Jurijs55      Kāds "vectēvs Leica"?! Lieca i ir : padomji "skomunistuli" raźošanu un nosauca pèc sava Dzeržinska. Līdzīgi kā musdienās ķīnieši kopē visu izgudroto citiem.

av2      Muzeja exponats, nekas vairaak.Man ir "ideaalaa kaartiiba" krievu spogulene, zenit. Un tad?
Ja tas ir hobijs, jaa, vareetu buut intresnti. Iisteniibaa man manaa lauku maaja, Latvija, otraa staavaa ir vissa "labratorija", ar visiem verkkiem. Un atkal - un tad?
Noiets etaps. Sen noiets.
Foccekam jaabuut vienmeer pie rokas, jaataisa labas bildes Uz ekraana paarsvaraa, nevis papira), nedziivojam mezzaa tomeer. Un tas ir telafons ar labu kameru. Vai, nakamais liimenis, labs muusdieniigs fotoaparats.

RRAGANA      FED ir gļuki, kā jau te minēja.
Jebkurā gadījumā-fotogrāfēšana vecajā stilā ir hobijs! Un ja jau tas ir hobijs, tad TAS ir hobijs ar visām izrietošajām sekām un izmaksām.
Zenit ir labāks. Labāk tad nopirkt to. Man radiniece fotogrāfē ar Zenit, bildes nesalīdzināt ar digitāļiem. Tur ir kas cits. Apmēram kā īsto instrumentu mūzika. Un digitālā mūzika. Ja interesē, ar laiku apaugsi ar pričindāļiem... iesaku krievu forumus palasīties. Daudz vērtīga. Un pirkšanai ebay, etsy un jarmarka(ceru, ka pareizi pēdējo atceros..)

Pilskungs      Apnicis klausīties par FED. Par Zenit visiem taisnība.
Un taisnība, ka tas viss ir noiets etaps !
2018-11-22

62valdis      Kāda tur prakse. Ja neko nezini par tāda veida tehniku - sameklē kādu 60-to gadu grāmatu par fotografēšanu un uz priekšu. Vai tiešām FEDam bija iebūvēts eksponometrs? Kaut kā ļoti šaubos!
Pašam arī ir vēl gan FED, gan Ļubiteļ (6x6cm), gan Agat (puskadri), gan Zenit ar kādiem 4 objektīviem, filtriem, makro ierīci, pat lineārās polarizācijas filtrs ir (kādu šodien pat nopirkt nevar!), fotopalielinātājs (6x6cm), lielas un mazas vannas, fotoķīmija kaut kāda, krāsu korekcijas filtri (gan aditīvie, gan subtraktīvie), laika relejs un varbūt vēl kaut kas. Nu un! Gribi taisīt "īsteno" mākslu - nospiežot slēdzi nekad skaidri nezini, kas beigās iznāks! (Tas pēc šodienas kritērijiem!)
2020-01-08 21:13

MegaPixels    2 Ja kādam patiesi kārojās šos vēsturiskos dažadu zīmolu fotoverķus un objektīvus sadabūt, tad jums jābrauc uz Vāciju, precīzāk iepretī Koln Hauptbahnhof dzelzceļa stacijai, pie pašas Ķelnes katedrāles atrodas veikaliņš, kura par cenu, krietni zem 100 Eur pārdod bagātīgā klāstā gan vis visādus filmu vecus fotoaparātus, gan daudz visdažādāko maināmo objektīvu tiem. Un visi bija darba kārtībā, ja kas. Piem kkas vizuāli līdzīgs FED, bet japānu maksāja 47, -Eur. Tā kā, ja kāds domā, ka tamlīdzīgi opīšu laika aparāti ļaus manāmi "uzvārīties", tad man jūs jāsarūgtina. Vismaz Ķelnes gadījumā noteikti. 2020-02-17 17:48

Līdzīgi jautājumi
Iegādāties SONY DSC-RX100 vai Nikon D5100? (8 atbildes)Sony vai Nikon? (24 atbildes)Filmu lejuplāde (17 atbildes)Filmu lejuplādēšana (8 atbildes)
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu