Nedārgs fotoaparāts

Gekis (2010-11-26 13:58)      Fujifilm FINEPIX S 2500 HD

riks (2010-11-26 14:08)      Sony ir neslikta, pajautā Edžum:
http://www.draugiem.lv/gallery/?pid=7191433
tikai 20-ru jāpiemet, lai displejs grozās un šodien jaunāks modelis jāņem.
un - nav tāda "vecā labā Zenīta", ir sūds "Zenīts", derīgs tikai SLR darbības principu demonstrēšanai.

karambuls (2010-11-26 14:52)      rik!
Un pagājušā gadsimta 80-o gadu vidū Zenit arī bija sūds? :D Es ar tādu "sū..." starptautiskās izstādēs piedalījos. :)

lapsu_aacis (2010-11-26 15:03)      neviens suu par 140 latiem, nepaarspljaus zeniitu! NE-VIENS! riksij,nepiekritiishu,ka zeniits bija suu, ar to bija jaaprot prasmiigi apieties. nesaliidzinaasim sheit 7- 30 k veertu kanonu arj zeniitu, oki? :)

Ulrichs (2010-11-26 15:10)      www.steves-digicams.com ja proti angliski palasi aprakstus, pēc tam izvēlies ko pirkt. 90% ir bodēs...

irischka (2010-11-26 15:11)      es noteikti izveeletos CanonIxus

kautkaada (2010-11-26 15:15)      es par sony :)

jasse (2010-11-26 15:29)      Sony labs, tur Carl Zeiss optika iekšā.

zity (2010-11-26 15:32)      Es arī nesen meklēju jaunu fotoaparātu. Izvēlējos Samsung WB600, jo www.dpreview.com bija labas atsauksmes pozīcijās, kas man svarīgas. Pagaidām esmu apmierināta. :)

oila (2010-11-26 15:38)      ieej www.salidzini.lv ja nav svarīgs nosaukums, tad nopirksi par šo naudiņu labu labo!!! ar 10 pixeliem un 12 zoom. un lētāks būs, ja ņemsi ar pirkstiņbaterijām(nu lādējamām, tura apmēram nepilnu mēnesi, kaut intensīvi lieto) :-))

riks (2010-11-26 16:43)      karambul, un pagājušā gadsimta 80-o gadu vidū Zenit joprojām bija sūds, kā sāka būt ar ražošanas brīdi.

ar to nesaku, ka nevarēja starptautiskās izstādes cienīgu bildi dabūt ideālos apstākļos. pats ilgi mocījos, gadus 5 ar 19-o, viens no 10, kuri bija darbā, strādāja!
Zeiss / Cosina stikli labi. uz citu elektrību, kā AA gan neparaksties. skati, lai var blici piesuņot. labi, ja RAW, ja cērt zivtiņu PS, nevis aizej uz kantori un saki "izņemiet filmiņu"!

irgo (2010-11-26 17:00)      Manuprāt viss jau ir atkarīgs no tā ko Tu taisies fotografēt....

Vucis (2010-11-26 17:00)      Ja man būtu par šādām naudiņām jāizvēlas aparāts, noteikti ņemtu tādu, kas vismaz pēc skata līdzīgs spogulim, nevis ziepim ar bzzzzzz! izšļūcošu obdžektīvu, noteikti ar AA baterijām. Tie nenormāli daudzie Mpx nafig nav vajadzīgi, bet spēcīgs optiskais zooms var noderēt.

Tīri normāls aparātiņš, ko tev Gekis ieteica: diafragmas atvērums no f/3.1 - f/11, 18x zooms, ISO līdz 6400. Mīnuss - nav hot-shoe. Pluss - nav dārgs un jutīsi, ka tev rokā ir fotoaparāts nevis...

http://www.pixmania.lv/lv/uk/5004339/art/fuji/finepix-s2500hd.html

Satelits_Dzeja (2010-11-26 17:09)      Es domātu tā. Fotogrāfs tāpat es nebūšu, pilna pasaule ar cilvēkiem, kuri tērē brīvo laiku, lai kaut ko radītu. Ņemot vērā lielo fotogrāfu skaitu un izfotografētos miljonus, vienmēr būs kāds kas kaut ko arī labi nofotografēs, vai nu tā ir cūciņa, vai debesis, vai sociālie purni, vai kociņi, ciņi purvos vai kas tur vēl. Visi žanri ir pilni.
Tādos apstākļos es skatītos uz izturīgu un nelielu aparātu, kurš fotografē nedaudz labāk par telefonu. Vēlētos, lai tam būtu kastītes forma bez jebkādiem izbīdījumiem un kustīgām daļām, kuras varētu pēkšņi nolūzt, steigas brīdī, kad jābēg no sievasmātes mājām pakojot olas, lupatas un kāpostus. Tāds kuram korpuss ir pēc iespējas prastāks un nebūtu jāpiemaksā par fotoaparāta krāsu. Tad es vēl apskatītos eņģītes ar ko aiztaisās ciet bačas un kartes caurums, ja tur ir baigās cakas, tad neņemtu.
Tad es droši vien censtos nopirkt lietotu no kāda vēlams pilsētas loša, kuram pietrūkuši pikseļi. Ja aprāts strādā, izskatās iešņurcis, tad tas nozīmē, ka aprāts nelūzt un izturējis laika pārbaudījumu.
Pēc tam es to aparātu lietotu kad pagadās, fotografētu visādus pazīstamos purnus, ģimeni, autobusu kustības sarkastu, mašīnai izsistos lukturus. Tad uztaisītu uz datora vienu folderu un tur kā ar Norbu visu izgāztu ārā un aizmirstu. Ja nav ko darīt, tad paskatītos pēc gada un pavisam debīlās un nevajadzīgās bildes izdzēstu ārā, vai arī neko nedarītu, jo diski ir lieli un ja aparāts pietiekoši sūnains, tad nekādas giga bildes tur nebūs.
Rezultātā gandarījums milzīgs, ir visi kadri iemūžināti, izmaksas mazas, problēmu nav un nauda paliek labam ēdienam.

Satelits_Dzeja (2010-11-26 17:15)      Tfu, piemirsu pašu galveno. Labās bildes vienmēr kāds cits uztaisīs. Brīžos kad balles un izlaidums, tur pilns ar labiem fotogrāfiem. Varēs izmantot laiku lietderīgi, kamēr kāds mokās ar kadrēšanu, tikmēr var ēst uzkodas un dzert ko nu katrs vēlās šādos svinīgos rautos.

elina_baumane (2010-11-26 17:21)      pakraaj naudinu un nopec kaadu spogu;jkameru..shitie visi ir suuda ziepji

mieru_tikai_mieru (2010-11-26 17:29)      nedārgs fotoaparāts ir katrā mobilajā telefonā. pati gribēju pirkt Sony, kad mans Olympus pārstāja klausīt komandas. Bet servisa puiši, neko nesakot, tikai atvēra skapju durvis, lai es pati redzētu, ka visi plaukti pilni ar Sony fotokamerām, kas atnestas uz remontu. Tad nu izvēlējos elina_baumane ieteikto variantu. Neesmu nožēlojusi nevienu latu, ko iztērēju par Canon spoguleni.

daisy777 (2010-11-26 18:19)      :)))) Satelīt... un galvenais garantēti, ka kadrā esi arī tu pats.

selnija_ (2010-11-26 19:37)      /Pārsteigta par "Zenīta" dēvēšanu par sūdu/. Rik, tas nav joks? Patiešām tā ir? Gadiem ilgibiju pārliecināta, ka tas ir labs aparāts un pati tādu ilgstoši lietoju.
Par tēmu nav ko teikt. Pašai jautājums aktuāls, bet izskatās, ka ar nedārgu cauri netikšu. Būs vien jāšķiras no kādiem 500 latiem...
Rik, palīdzēsi ar padomu?

av2 (2010-11-27 12:27)      no leetajaiem es noteikti nennemtu tos, kam biidaas araa zoom objektiivi. Mehaanismi nav ilmuuzziigi, jo daudz kustiigo detalallu laikam. Diviem pazinnam taa sapliisa. Vienma pavisma jauns Kodaks, otram Canon peec pusgada. Tagad abi panneema tos, kam objektiibs ir iekssaa, bet to iesleedz aizbiidot taadu kaa plaaaksniiti foccika prieksspusee uz augssu, uz leju.

riks(2010-11-29 04:34)  lapsu_aacis
> neviens suu par 140 latiem, nepaarspljaus zeniitu! NE-VIENS!
bet Pentax K-1000 vai Minolta X-700 par 40 Ls mierīgi.
tāpat Canon T-70 par 45... nākamās atbildes