Kādu no šīm kamerām izvēlētos (ieteiktu) Jūs NIKON D5100 vai Sony-DSC-HX300?

Postremo (2013-07-02 08:51)      Nikon. Izklausaas profesionaalaak :)

Ljekainiitis (2013-07-02 08:52)      Dikti jau nu atšķirīgas tās kameras, lai starp tām izvēlētos. Sākuma līmeņa spogulene un advancēta , bet parasta digitāla kamera.

mieru_tikai_mieru (2013-07-02 09:24)      lai nu ko, bet Sony neieteiktu.

008 (2013-07-02 09:38)      Es balsoju par Nikon. Censtos gan atrast tikai korpusu, ja ir lētāk un pielikt SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC (OS)* MACRO HSM, kas būtu piemērotāks visiem dzīves gadījumiem! :)

Carpe_Diem (2013-07-02 09:42)  1   Ja jau peiminēji tādu terminu kā "profesionāls amatierisms", tad viennozīmīgi Nikon. Ja interesē foto, tad sāksi mācīties fotografēt un Nikon modelis būs labs sākums. Kāpēc Nikon, bet ne Canon par piemēru? Canon objektīvi ir lētāki. Ja pievērsīsies mazliet nopietnākai fotografēšanai, tev būs nepieciešami objektīvi, jo KIT ātri apniks un nākamais pirkums tev būs fiksētais 50mm f1,4 vai 1,8, jo f1,2, pieņemu, ka nepavilksi un nav nepieciešams profesionālam amatierim. Pie tam, ja pieminēji Photoshop, tad RAW formāts tev būs daudz parocīgāks, ko nepiedāvā Sony. Es balsoju par spoguleni. Jo šoreiz izmēram nav nozīmes - abi ir vienlīdz lieli, bet Nikon ir vieglāks ;) http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Sony-Cyber-Shot-DSC-HX300

Misters_XY (2013-07-02 11:48)      Noteikti ņem spoguleni, par universālo sigmas ojektīvu, gluži nepiekritīšu 008 viedoklim, jo 18-55 sākumā pietiks, pēc tam vari skatīties 70-200 vai 70-300 virzienā, jo teleskops ir retāk vajadzīgs, kā platleņķa kit objektīvs ;) Turklāt sigma... Nav jau slikta, tomēr tam pašam tamron gaismas caurlaidība un attiecīgi krāsas ir drusku dzīvākas...

Kā lai saka, ar kameru kā ar visu pārējo, kam māte, kam meita, kam kleita

Pats fočēju ar canon... Ikdienai korpuss 450D, pa rokai vienmēr ir 18-55 gals, ja nepieciešams vai ir doma ko tālāku pabildēt izmantoju tamron 70-300 objektīvu! Un kanon izmantoju tikai tāpēc, ka pierasts un patīk krāsas! Lētuci 450D korpusu tikai tāpēc, ka nav žēl moto kastē mētāt līdzi :) ;) :D

estepat (2013-07-02 12:14)      Man ir NIKON P80- 10,1Mpix, 18Xzoom- rezultāts- tuvumā fotkas labas, bet tālumā vidējas, un video labs- tikai saulainā laikā- neesmu sajūsmā parsavu pirmo NIKON.

Misters_XY (2013-07-02 14:08)      NIKON p80 galīgi nav salīdiznāms ar spoguleni!!! Spoguļkameras ir pilnīgi cita opera ;)

Maxx (2013-07-02 15:11)  1   Nikonisti noliks Sony! tur pat nav divu domu:) pāris nedēļu atpakaļ,ar to pašu domu cīnījos...tik soņka bij A58k:) paņēmu soņku,mācos,priecājos! man patīk daudzās iespējas ko sniedz,visādi tur iebūvētie HDR,black hol,Toys...tā visa nav ne Nikonā ne Canonā...automāts strādā lopā ātri,ar manuāliem uzstādījumiem gan jāmācās,bet tas procesā būs ikkatram,kas spoguleni pajems :) jau gribās visādus filtrus pieļepīt,lielo objektīvu paķert:) kā vienmēr....

pareizāk ir tā! ieej veikalā un paņem abas kameras rokā....pats sajutīsi,kas ir kas:)

rihtigais (2013-07-02 15:20)      Dārgie lietpratēji, paldies par līdzšinējiem komentāriem! Tā nav, ka nesaprastu, kas ir spoguļi, bet ´´Sony-DSC-HX300´´ ir apkopotas vilinošas iespējas, kuras spoguļkamera ar vienu objektīvu nepiedāvā. Protams, ar konkrēto SONY šis ´´guvums´´ nebūs augsti profesionālā līmenī, bet teikt, ka vāji un nekam nederīgi... (?!) Kas nu ir iegājis fotospoguļu pasaulē, tie ir´´sabojāti ´´ļaudis un zemākas klases kameras top līdzvērtīgas Zaziem, Гaziem : ) Arī taisnība!

wolands (2013-07-02 17:09)      Tak spogulenes sen esot TIIIIK vakardiena. ;) Tagad katrs sevi cienošs foto entuziasts cierējot uz bezspogula (mirrorless) kameru ar maināmiem objektīviem ... :D

/ foto nav, bet viedoklis ir ... :D /

akoko (2013-07-02 17:30)      hmmm ir tāda lieta, ja pirksi nikonu, tad arī turpmāko dzīvi arī būsi nikon cilvēks. pašai ir jau otrais nikons, un nekas labāks nevar būt. ja gribi tiešām padomu dzirdēt, dodies pie laba fotogrāfa un viņš tev visu izstāstīs. nevis kā šeit- viena tante teica....

janisb (2013-07-02 18:37)      Nikonam nāksies vel vienu objektīvu piepirkt vismaz lai nosedz diapazonu līdz 200, patiesībā vispār labāk neņemt kitu bet body un 2vus objektīvus lai nosedz diapazonu vismaz 18..300, sony tās bildes būs stipri kropļainas, jo tik lielu attāluma starpību vienā objektīvā bez kropļiem ielikt nav iespējams

rihtigais (2013-07-02 18:53)      janisb, daži uzņēmumi ar ´´Sony´´

rihtigais (2013-07-02 18:54)      te zoom

janisb (2013-07-02 20:18)      Zoomā acīmredzami kropļi - taisnais nav taisns bet līks, ja gribi labi saredzēt kropļu daudzumu, tad meklē bildes, kur testa tabula bildēta dažādos fokusa attālumos...

viecha11 (2013-07-02 20:31)      A varbūt šo..
http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/19184/pardodu-fuji-xe1/#Item_0
un apskaties to http://www.baltskars.lv/fotografs-kanariju-salas-pirma-pieredze-ar-fuji-x-e1/

LeoLess (2013-07-03 13:08)    1 Par cik topika autoram ir miglains priekštats par fototehniku tad ieteiktu ne tādu ziepi kā šis sony, bet vienalga kādu citu ziepi ar maksimāli mazu zoom diapazonu un gaišāku (mazāki diafragmas cipariņi) - bildītes būs smagi kvalitatīvākas. Ja nu jāpērk pa varītēm tas spogulis tad pie tā mežonīgi tumšā kita vajadzētu piepirkt f1,8/35, f1,8/50mm lai var pabildēt arī tad kad pusdienlaiks jau ir beidzies.