Nikon
Nikon - jautājumi un diskusijas
Paturētu rokā, uztaisītu paris bildes, salīdzinātu.
Skatītos, kāds ir lēcas diametrs,optiskais zoom, atmiņas kartes ātrums un ietilpība (cena), baterijas ilgums utt...
UN pats galvenais, vai tiešam es to kluci gribēšu staipīt līdzi un tiešām gribu tik aizrautīgi fočēt...
Šobrīd man ideālāk liekas videokamera ar pietiekoši kvalitatīvām ziepjutrauka funkcijam. VISI ziepji taisa puslīdz vienādas BILDES. Izvēle ir smieklīga. nikon. Pēc ekspertu viedokļiem, ir divi brendi Nicon vai Canon.
Sony ir līderis videokameru tirgū, bet ne fotokameru.
Ja ir šitāds jautājums, tad ņem kautko lētāku, jo kamēr iemācīsies lietot kameru, tad arī zināsi, kas labāk patīk. ··· Nikon: Sony vai Nikon? lasīt visu diskusiju (25 atbildes) –»
Bet varbū labāk nopērc karšu lasītāju, ietaupīsies bača bildes kopējot... Aliexpress.com ··· Nikon: Nikon D60 datu pārraides ... lasīt visu diskusiju (2 atbildes) –»
Nikon D5000 (5)
Ko sakāt par šo fotoaparātu, vai bildes nav īsti asas kameras vai objektīva dēļ? Objektīvs 18-105mm
Ko sakāt par šo fotoaparātu, vai bildes nav īsti asas kameras vai objektīva dēļ? Objektīvs 18-105mm
Kā bildēts? Statīvs? Trigeris?
Kāds apgaismojums? /nerunājot nemaz par aparāta uzstādījumiem/
Kad būs atbildes uz šiem jautājumiem, būs arī atbildes. Aparātam nav ne vainas, vaina parasti šādos gadījumos ir pogas spiedējā. Vispirms ir jāatbld uz jau ipriekšē komentāra jautājumiem. Ja atbildi neatrod, tad jāiemācās nospiest pogu. Ir redzēti eksemplāri kuri spiež nevis pogu bet pašu aparātu un pēc tam šķendējas cik sūdīgu mantu ieprcis. Kameras markai nav nozīmes, tas ir gaumes jatājums. Objektīvs ja vien nav sasists ir pēc vajadzības piemeklējams. D5000 mīnuss ir autofokusa neesamība filmējot, tātad video filmēšanai kamera praktiski nav izmantojama. Ņemot vērā ka lietotiem D5000 un D5100 cenas atšķiras minimāli labāk ņemt 5100
Objektīvs 18-105mm nosegs pamatvajadzības bildējot sadzīvē.
Bet bilžu asumu nosaka tā detaļa, kas spiež fotoaparāta slēdža pogu t.i. fotogrāfs Pašam canon, bet, domāju, ka tam nav īpašas noizīmes. Ja tiešām nebildē no rokas ar mazu slēdža ātrumu un pareizi fokusē, tad apskaties šeit: http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart Man bija tāda veida problēma un nācās piekalibrēt aparātu pie lēcas. Ja kaut ko nesaproti vai arī rodas citi jautājumi, vari rakstīt privāti - mēģināšu izpalīdzēt. Lai veicas! INSTRUKCIJU IZLASĪJI??? NIKONIEM IR VISASĀKIE STIKLI, TIEŠI TĀDĒĻ canoni MIZĀS SŪTĪJU.
janisb-neviens no mazajiem Nikoniem filmējot neatbalsta autofokusu, ja vajag visu vienā-lietojiet mobiļņiku...
55-105 ir ļoti labs stikls!!! ··· Nikon: Nikon D5000 lasīt visu diskusiju (5 atbildes) –»
Iegādāties SONY DSC-RX100 vai Nikon D5100? (8)
Esmu izpētījis abus aparātus, bet doma sliecās par labu ´´SONY DSC-RX100´´ . Cena abiem līdzīga, ´´Nikon´´ gabarīti atbaida, fotokamera domāta sadzīviskai lietošanai, jeb amatierismam. Jūsu viedokļi varbūt palīdzēs ...
Esmu izpētījis abus aparātus, bet doma sliecās par labu ´´SONY DSC-RX100´´ . Cena abiem līdzīga, ´´Nikon´´ gabarīti atbaida, fotokamera domāta sadzīviskai lietošanai, jeb amatierismam. Jūsu viedokļi varbūt palīdzēs ...
Bet tā kā neesi definējis, ko grasies bildēt (sadzīve un amatierisms ir ļoti plašs jēdziens :) Sākot no ēdienu fotogrāfijām, beidzot ar dikti fiksi skrienošiem bērniem :)), tad ņem rx-100. Bez ieguldīšanas zināšanās ar to bildes sanāks labākas :) Jaa, principaa es zinu labi!:) Liels aparaats uz veedera ar garu un resnu objektiivu ir tikai lielaakas iespeejas, ne panaakumi. Un galvenais nav sensors vai gaismas caurlaidiiba, bet speeja redzeet un rakstiit ar gaismu - fotografeet. Kaa fotograafs - amatieris, un kaa vispaar taupiigs cilveeks - iesaku Sony. Vairaak iespeeju par to pashu cenu. Nikonam varbuut savajadzeesies pirkt papildus objektiivus, jo standarta esot tikai kaut kas videejs no visa kaa. Nikonam gan lielaaks sensors, varbuut kvalitatiivaaks atteels liidz ar to, bet jebkuram aparaatam svariigaakas fotograafa prasmes, nevis nelielas tehnologjiju atshkjiriibas. Sony ir ziepjutrauks, nikons spoguļkamera,cena vienāda var būt tikai soņkai un nikona bodijam jo pavecs modelis.
Kameras izvēle atkarīga no tā, ko tu ar viņu taisies darīt - bildēt selfijus un ceļojumu piezīmes - soņka, nopietni nodarboties ar fotogrāfiju - nikon What’s good about the Nikon D5100
100% more battery life 660 shots vs 330 shots
Significantly larger image sensor 368 mm² vs 116 mm²
Viewscreen flips out RX100 does not have a flip out viewscreen
Interchangeable lenses RX100 does not have lens options
gabariiti atbaida? tad derees Samsung ST66 tipa izstraadaajumi ··· Nikon: Iegādāties SONY DSC-RX100 vai ... lasīt visu diskusiju (8 atbildes) –»
Nikon objektīvs (17)
Mīlīši lūdzu palīdziet tikt skaidrībā neprofesionalei... Mazliet tika nodarīts pāri objektīvam,..tagad jāpērkjuans un gribas mazliet lielāku.... Man ir Nikon D3100 18-55 VR kit, vēl fočē, bet niķojas... pakatījos ...
Mīlīši lūdzu palīdziet tikt skaidrībā neprofesionalei... Mazliet tika nodarīts pāri objektīvam,..tagad jāpērkjuans un gribas mazliet lielāku.... Man ir Nikon D3100 18-55 VR kit, vēl fočē, bet niķojas... pakatījos ...
objektiva parametri nosaka ta kvalitati
mm-,kas vajadzigi focesanai (ka pievilktspeja vai ietveres lenkis)
gaismas speja-,ka atverus kada kvant.gaismas ieplust
lecu dzidriba-,to koificents
un diafragmas solis Ja tu domā 18-55 vietā ņemt 70-300, tad varu teikt vienu - tev būs nepieciešamas veiklas kājas, lai varētu tālu skriet. Ja sienas ierobežos atkāpšanās ceļu, tad palixi bez bildes. Tā kautkā. Nu no viena grāvja otra, jo 18-55 ir "platlenķis" (panoramas, grupas) , bet 70-300 jau ir "tālšāvējs"(portreti, kustoņi/lidoņī), tā kā otrais pirmo īsti neaizstās.
Ja japērk pa savu naudu un tas nav maizes darbs, tad F/4-5.6 priekš šāda zoom-a ir "normāls" (ne vairāk ne mazāk).
Par šo konkrēto objektīvu neko vairāk nepateikšu. "cena iepatikās"? neaizmirsti, ka pie shiem stikliem naaksies piepirkt statiivu :D
atsauksmes jaameklee kaadaas nopietnaakaas lapaas..
http://www.bhphotovideo.com/c/product/550953-REG/Tamron_AF017NII_700_70_300mm_f_4_5_6_Di_LD.html 18-55 un 70-300 ir divas pilnīgi dažādas lietas. Ja ar pirmo mēs fotogrāfējam to, kas atrodas nosacīti kopā ar mums, tad ar otro fotografējam to, kas atrodas pa dezgan lielu gabalu. Cilvēkam kurš sevi grib dēvēt par fotogrāfu, vajadzētu gan tādu gan šitādu objektīvu. Otrs jautājums par cenu/kvalitāti. Ar objektīviem pārsvarā ir tā - jo dārgāks jo labāks un otrādi, sevišķi kas attiecas uz tālummaināmajiem. Tamron un Sigma lētais gals manuprāt ir praktiski nelietojami - kaut ko nobildēt var, bet tas būs ziepjutrauka vērtē. Ja vēl būs švaks apgaismojums vai nebūs statīva - labāk vispār atstāt mājās un neblamēties.
Ja gribas ko lētu, bet puslīdz labu tad iesaku orientēties pēc diafragmas atvēruma, lai būtu vismaz F/1.8 un attālums fiksētais teiksim 50mm, kas būtu daudzmaz universāls. Manas domas. ··· Nikon: Nikon objektīvs lasīt visu diskusiju (17 atbildes) –»
mm-,kas vajadzigi focesanai (ka pievilktspeja vai ietveres lenkis)
gaismas speja-,ka atverus kada kvant.gaismas ieplust
lecu dzidriba-,to koificents
un diafragmas solis Ja tu domā 18-55 vietā ņemt 70-300, tad varu teikt vienu - tev būs nepieciešamas veiklas kājas, lai varētu tālu skriet. Ja sienas ierobežos atkāpšanās ceļu, tad palixi bez bildes. Tā kautkā. Nu no viena grāvja otra, jo 18-55 ir "platlenķis" (panoramas, grupas) , bet 70-300 jau ir "tālšāvējs"(portreti, kustoņi/lidoņī), tā kā otrais pirmo īsti neaizstās.
Ja japērk pa savu naudu un tas nav maizes darbs, tad F/4-5.6 priekš šāda zoom-a ir "normāls" (ne vairāk ne mazāk).
Par šo konkrēto objektīvu neko vairāk nepateikšu. "cena iepatikās"? neaizmirsti, ka pie shiem stikliem naaksies piepirkt statiivu :D
atsauksmes jaameklee kaadaas nopietnaakaas lapaas..
http://www.bhphotovideo.com/c/product/550953-REG/Tamron_AF017NII_700_70_300mm_f_4_5_6_Di_LD.html 18-55 un 70-300 ir divas pilnīgi dažādas lietas. Ja ar pirmo mēs fotogrāfējam to, kas atrodas nosacīti kopā ar mums, tad ar otro fotografējam to, kas atrodas pa dezgan lielu gabalu. Cilvēkam kurš sevi grib dēvēt par fotogrāfu, vajadzētu gan tādu gan šitādu objektīvu. Otrs jautājums par cenu/kvalitāti. Ar objektīviem pārsvarā ir tā - jo dārgāks jo labāks un otrādi, sevišķi kas attiecas uz tālummaināmajiem. Tamron un Sigma lētais gals manuprāt ir praktiski nelietojami - kaut ko nobildēt var, bet tas būs ziepjutrauka vērtē. Ja vēl būs švaks apgaismojums vai nebūs statīva - labāk vispār atstāt mājās un neblamēties.
Ja gribas ko lētu, bet puslīdz labu tad iesaku orientēties pēc diafragmas atvēruma, lai būtu vismaz F/1.8 un attālums fiksētais teiksim 50mm, kas būtu daudzmaz universāls. Manas domas. ··· Nikon: Nikon objektīvs lasīt visu diskusiju (17 atbildes) –»
Kādu no šīm kamerām izvēlētos (ieteiktu) Jūs NIKON D5100 vai Sony-DSC-HX300? (18)
Līdzīgās cenās, BET... ´´NIKON D5100 KIT + OBJEKTĪVS 18-55VR´´ un ´´Sony-DSC-HX300´´ Nekāds fotomākslinieks netaisos būt, profesionāls amatierisms un viss. Neesmu gluži fotomīlis - iesācējs, līdz šim fotografēju ...
Līdzīgās cenās, BET... ´´NIKON D5100 KIT + OBJEKTĪVS 18-55VR´´ un ´´Sony-DSC-HX300´´ Nekāds fotomākslinieks netaisos būt, profesionāls amatierisms un viss. Neesmu gluži fotomīlis - iesācējs, līdz šim fotografēju ...
Tumšs ekrāns (3)
Konstatācija: palicis tumšs NIKON coolpix s-5100 ekrāns, vien apmalītē mazliet gaišāks. Vai iekļuvis kas šķidrs, kas mazina iespēju redzēt uzņemto, gan arī analizēt objektu pirms pogas nospiešanas vai tā ir tehniska ...
Konstatācija: palicis tumšs NIKON coolpix s-5100 ekrāns, vien apmalītē mazliet gaišāks. Vai iekļuvis kas šķidrs, kas mazina iespēju redzēt uzņemto, gan arī analizēt objektu pirms pogas nospiešanas vai tā ir tehniska ...
Ja nerāda NEKO, tad nes uz servisu...
Jā, bet kāds tad bija jautājums, ja viss skaidrs?;)
··· Nikon: Tumšs ekrāns lasīt visu diskusiju (3 atbildes) –»
http://bit.ly/LApFdQ AA ir pluss (lai gan, kā nu kurš to uzskata) :)
21x zoom ar mazo sensoru ir pluss, ja grib bildēt visādu dzīvo radību ar nosacījumu, ka ir gaiša diena un labs statīvs. Citos gadījumos tas ir mīnuss, pat neskatoties uz stabilizāciju :)
Un kā jau visiem ziepjiem, pluss ir arī salīdzinoši vienkāršais pseidomakro :)
Mīnusi ir tik daudz, ka šeit nepietiek vietas visu aprakstīt. Galvenie - mazs sensors un nav nekādu manuālo kontroļu :)
P.S. Pilna google ar šī verķa review. Un googlei ir arī f-ja - tulkot uz saprotamu valodu, ja ar oriģinālo ir nelielas problēmas :))) vai nu vucis ir dirsējs ··· Nikon: Nikon Coolpix L310 BLACK,,, lasīt visu diskusiju (7 atbildes) –»
Atsauksmes par NIKON D3000!? (4)
Nopeetiju i-veikalaa saadu Nikonu, izskataas prieks iesaaceejas labs, ko Juus domaajat? Cena ar prieks mana macinja pienemama.. ap 300 Ls..
Nopeetiju i-veikalaa saadu Nikonu, izskataas prieks iesaaceejas labs, ko Juus domaajat? Cena ar prieks mana macinja pienemama.. ap 300 Ls..
kā pirmā kamera, lai saprastu, kas SLR un tā jau soidjot, bet prātīgāk lietotu d70 vai d70s vai d80 / d200 ja izdodas lēti dabūt.
Kuru paņemsi NIKON vai CANON - uz tās arī "uzsēdīsies" , ar komplektā nākošo 18-55mm glāzi jau drīz būs par maz! ... jauni izdevumi.
Es par Canon, bet Tavā budžetā tur nekā ūber laba nav :(
Ja nu vienīgi Canon SX1 ar CMOS matricu, bet tas nav SLR. Taču 20x Zoom un HD Video + arī bildes ir Ok.
Jaunais Canon G11 ir labs, bet atkal nav SLR.
Kopš maniem druagiem manu 5D MarkII nopīzd*** ... es "atpūšos" ar mazajiem, bet spējīgajiem Canon ziepeniekiem... Štrunts par kameru, domā par sistēmu. Kamera ir uz pāris gadiem- - to nomainīsi, neieciklējies. Silti iesaku- ar standartobjektīvu Tev ātri būs par maz- tādēļ uzreiz nopērc ar fiksēto, gaišu objektīvu, kas nemaksā vairākus simtus.... Jo tieši no objektīva atkarīga bildes kvalitāte- vai tā būs krāsaina un asa...
http://www.eurostore.lv/lat/nikon_d3000_body.html?3083.0.20354
+
http://www.vertucatalog.lv/vertu.php?lng=lv&productId=102
= 287 Ls
Vienīgais mīnuss- nebūs zūma, jeb zūmēšana ar kājām...
Bildes kvalitāte vnk būs perfekta...:)
Lai veicas. nikon kit objektīvi nemaz nav tik slikti. Arī šis 18-55. Saku kā lietotājs, kurš lietojis arī ļoti labus stiklus, kurus apzimē ar L ;) Vēturisks topiks, bet attiecībā uz kit nekas nemainās.. ··· Nikon: Atsauksmes par NIKON D3000!? lasīt visu diskusiju (4 atbildes) –»
Es par Canon, bet Tavā budžetā tur nekā ūber laba nav :(
Ja nu vienīgi Canon SX1 ar CMOS matricu, bet tas nav SLR. Taču 20x Zoom un HD Video + arī bildes ir Ok.
Jaunais Canon G11 ir labs, bet atkal nav SLR.
Kopš maniem druagiem manu 5D MarkII nopīzd*** ... es "atpūšos" ar mazajiem, bet spējīgajiem Canon ziepeniekiem... Štrunts par kameru, domā par sistēmu. Kamera ir uz pāris gadiem- - to nomainīsi, neieciklējies. Silti iesaku- ar standartobjektīvu Tev ātri būs par maz- tādēļ uzreiz nopērc ar fiksēto, gaišu objektīvu, kas nemaksā vairākus simtus.... Jo tieši no objektīva atkarīga bildes kvalitāte- vai tā būs krāsaina un asa...
http://www.eurostore.lv/lat/nikon_d3000_body.html?3083.0.20354
+
http://www.vertucatalog.lv/vertu.php?lng=lv&productId=102
= 287 Ls
Vienīgais mīnuss- nebūs zūma, jeb zūmēšana ar kājām...
Bildes kvalitāte vnk būs perfekta...:)
Lai veicas. nikon kit objektīvi nemaz nav tik slikti. Arī šis 18-55. Saku kā lietotājs, kurš lietojis arī ļoti labus stiklus, kurus apzimē ar L ;) Vēturisks topiks, bet attiecībā uz kit nekas nemainās.. ··· Nikon: Atsauksmes par NIKON D3000!? lasīt visu diskusiju (4 atbildes) –»
Canon PowerShot sx30 IS vai Nikon Coolpix P500 (6)
Dodiet padomu kādu fotoaparātu pirkt Canon PowerShot sx30 is vai Nikon Coolpix P500.
Dodiet padomu kādu fotoaparātu pirkt Canon PowerShot sx30 is vai Nikon Coolpix P500.
uzskatu ka fotoaparāts sākas tikai tad, kad iet runa par spoguļkamerām
pārējais viss - naudas izmešana
vajag kaut ko uz fikso? - fotografē ar telefonu - tie jau arī šodien ir it kā kruti un pikseļus uztur un ko vēl ou, fuck - izblamējos :D tie nemaz nav prosta ziepenes - psc :D
(teica man vecāki cilvēki - vispirms noskaidro jautājumu un tad atbildi) Nikon..
Canonam, man shkjiet, kraasas nedaudz nedabiski spilgtas.. Abi mimikrē par spoguļkamerām :)
Canon pikseļu vairāk, daži no tā vien ģībst. Taču Nikon jaunāks.
Te vari salīdzināt - http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp man roka vairaak pieshauta pie kanona, jau zinu nepilniibas un kaa taas apiet, liidzarto- vieglaak straadaat. iesaaceejiem parasti iesaka nikonu, tie esot vieglaaki tugadumiem. ··· Nikon: Canon PowerShot sx30 IS vai ... lasīt visu diskusiju (6 atbildes) –»