Erotiskie foto

Bieži vien cilvēki pārprot apzīmējumu - erotiskā bilde, kā jūs to uztverat? Kādas bildes var saukt par erotiskām un kādas pie tādām nemaz neattiecās?
Jautā sexprofi 2015-06-10 09:17

adamsone  2 2 Visas tās pipisjkas noteikti nav erotiskas, drīzāk veterināriskas. 2015-06-10

sandra111    1 katra individa individuala uztvere un izpratne. 2015-06-10

Lucy  1 6 Secinu apskatot tavu profilbilžus,ka tev novirzes no normas.normāls cilvēks-vīrietis tādas bildes neliktu i-net!!! un tev 50.gadi mnaaaaa
Apskatot augšam 2ivas komentāres arī laikam sevi eksponē,kā erotiskie foto:)))
Ja tie foto,kā makslas darbi varu paskatīt,nevairāk.
2015-06-10

Menesserdziga    5 Erotika ir tad, ja prieks skatīties. Ja rodas vēlmes uz noteiktām darbībām, aplūkojot bildes, tad tā nav erotika. :) 2015-06-10

psychobitch  2 4 tavas bildes jau kliedz par tavu orientāciju.. vīrietim valstīties pa koku zariem un reklamēties... nez, kādu auditoriju tu vēlējies uzrunāt? 2015-06-10

Korneelija1958  1 1 Ja uz foto patīkami skatīties un sāk rasties erotiskas domas-erotiska bilde.Foto kur jāguļas uz grīdas vai jāceļ kājas līdz mākoņiem,kur savandīta gulta un netīras durvju stenderes nebūtu tās erotiskās.Vīriešiem gan tādas liekas foršas! 2015-06-10

Darbaxolikjis    6 te lieki ko teikt par tavu orentaciju,tapat skaidrs 2015-06-10

selnija_  1 2 Jautājuma uzdevēja profila apskatīšana ir tikai loģiska. Jāreķinās ar to, ka kāds arī izteiks savas domas par profilu un tā bildēm. Tavas kliedzošas.

Erotiskas bildes manuprāt ir nepārspīlēti atkailināti ķermeņi, foto mākslai tur jābūt, ko retajam izdodas izveidot.
2015-06-10

Korneelija1958    1 Piekrītu ,ka ne visi vīrieši ir vienādi.Esmu pavērojusi vīriešu uzvedību un komentārus pie ne visai skaistām bildēm un tas man liek domāt ne to labāko.sexprofi;nebaidos no citu teiktā kas tūliņ velsies uz mani ,bet man patīk tavi foto-skaists vīrieša augums. 2015-06-10

_Krasula_    1 Erotiskā bildē iemūžinātam kailam jeb puskailam ķermenim ir skatītājā jārada estētisks baudījums.
Par bildēm inbox. "Pavasari" veido tikai naturālu bilžu plejāde. Karalis ir pliks. Rodas jautājums- vai viņš to neredz??
"Vasarā" bildi, kurā vīrietis guļ ūdenī uz muguras un demonstrē reljefos vēdera muskuļus, varētu nosaukt par erotisku. Otra bilde, kurā vīrietis stāv starp 2 akmens bluķiem, zināmā mērā ir mākslinieciska. Erotikas gan tur pamaz. Pārējās bildes varētu piedalīties izstādē "Nedaudz pasmaidam :)".
"Ziemu" nekomentēšu, vienīgi varu teikt, ka tā izraisa dziļu nepatiku-līdz riebumam nedaudz pietrūkst.
Vīrieša ķermenis foto arī var būt erotisks. Taču diez vai tas būtu izrādāms tādā pašā veidā jeb līdzīgi kā daiļā dzimuma būtnēm. Nu nav vīrieša ķermenim ne apaļumu, ne izliektu līniju, ne maigas ādas. Tādēļ erotikā jāeksponē viņa spēks, muskuļi, robustums, vīrišķība. Bet vīrišķība var būt arī maigums...un, vai ir vēl kas erotiskāks par dvēseles spoguli-acīm?Erotiskie foto foto
2015-06-10

dogville  1   Darbaxolikjim laikam misheliins uz veedera izspiedies:D...un jaaraksta "orientaacija"!
Secinaajums-nav smadzenju ,nav erotikas!
2015-06-10

_Krasula_      Sexprofi, izmantoju Tavas publiski pieejamās bildes, jo par drēbi ir vieglāk runāt, to redzot. Un, šķiet, tieši saistībā ar šīm bildēm dzima Tavs jautājums. Bet atvaino, ja tas Tevi aizskāra, un man neizdevās atbildēt uz jautājumu. Kaut atbilde jau iepriekš sniegta: estētiskums+jutekliskums un, ja bilžu autors ir meistars,-foto ir nevis kārtējais "konveijerdarbs", bet arī mākslinieciska vērtība. 2015-06-10

neratni_stasti      Autor, ja Tu uz kaut ko ceri, tad arī noformulē savu jautājumu atbilstoši, proti, raksti, "ieskatam pievienojiet foto". Šīs konkrētās atbildes rāda precīzu cilvēku uztveri, proti, realitāti, kā Tu esi noformulējis jautājumu. Es piekrītu Krasulai (2015-06-10 12:51) viedoklis, taču nesaprotu, par ko viņa Tev atvainojas. 2015-06-10

bruce      velti Tu jautā. :) objektīvu atbildi nesaņemt, jo oHo ir vieta kur satiekas žult-slimnieki- puritāņi, CCCP pilsoņi, kas seksu nezin, neatzīst un šī tēma ir tabu! :) 2015-06-10

estepat  1 2 :)- Tik daudzi, līdz smieklu asarām aizkustinoši vīrieša dupša foto, bet ohoisti nedod cerību sastapt to vienīgo iekāres priekā pulsējošo, piebriedušo, asiņu pilno locekli, kurš spēj dziļi izvērtēt visu šī dupša glāsmaino siltumu un tilpumu...- žēl, salta oho publika, salta... - pieķeru sevi pie domas par eriģējušo kailo tiešām ģenitālo fotogrāfu un par atziņu, ka ja daba nebūtu izdomājusi arī pi-dariem orgasmu- tak nodrāztos līdz nāvei...;) 2015-06-10

bitite27      Tā jau ir-visiem labs nebūsi-vienam patīk plikumi,citam nemaz.Par gaumi nestrīdas-par gaumi izkaujas un. 2015-06-10

DanaL  1 1 Lai jau vairums rakstītāju šķaida putas uz lūpām attiecībā uz manu gaumi, bet teikšu kā ir - apskatīju un izbaudīju.

Es nesaprotu, kas notiek ar šo publiku. Kāpēc kails sievietes ķermenis - tas ir labi, gaumīgii un skaisti, bet kails vīrietis - .... nu visa šī puritāniski liekulīgā zākāšanās.

Atbilde uz jautājumu manā izpratnē - erotisks foto raisa erotiskas sajūtas, fantāzijas. Tomēr jājūt to smalko robežu, kurā erotika pārvēršas bezgaumībā un porno.
2015-06-11

Līdzīgi jautājumi
Foto kursi pusaudžiem (5 atbildes)Foto un fotografēšanas pamatu apguves portāli (8 atbildes)Foto apskates programma (9 atbildes)Pases foto (23 atbildes)
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu