Erotiskie foto

adamsone (2015-06-10 10:30)  2 2 Visas tās pipisjkas noteikti nav erotiskas, drīzāk veterināriskas.

sandra111 (2015-06-10 11:04)    1 katra individa individuala uztvere un izpratne.

Lucy (2015-06-10 11:15)  1 6 Secinu apskatot tavu profilbilžus,ka tev novirzes no normas.normāls cilvēks-vīrietis tādas bildes neliktu i-net!!! un tev 50.gadi mnaaaaa
Apskatot augšam 2ivas komentāres arī laikam sevi eksponē,kā erotiskie foto:)))
Ja tie foto,kā makslas darbi varu paskatīt,nevairāk.

Menesserdziga (2015-06-10 11:20)    5 Erotika ir tad, ja prieks skatīties. Ja rodas vēlmes uz noteiktām darbībām, aplūkojot bildes, tad tā nav erotika. :)

sexprofi (2015-06-10 11:36)      Lucy, vai tad biju jautājis par kaut ko konktrēti, šini gadījumā mana profila bildi? Bet katrs jau redz, ko vēlas saskatīt, un kritizēt to, kas pašam nav pa spēkam - ielikt viss maz kādu savu bildi, šini gadijumā jau runa par Tavu profilu! Bet katrs dar kā var!

psychobitch (2015-06-10 11:54)  2 4 tavas bildes jau kliedz par tavu orientāciju.. vīrietim valstīties pa koku zariem un reklamēties... nez, kādu auditoriju tu vēlējies uzrunāt?

Korneelija1958 (2015-06-10 12:05)  1 1 Ja uz foto patīkami skatīties un sāk rasties erotiskas domas-erotiska bilde.Foto kur jāguļas uz grīdas vai jāceļ kājas līdz mākoņiem,kur savandīta gulta un netīras durvju stenderes nebūtu tās erotiskās.Vīriešiem gan tādas liekas foršas!

sexprofi (2015-06-10 12:06)    1 psychobitch, atkartošos, ja jau nelasi citus viedokļus, katrs redz, ko vēlas saskatīt un manā jautājumā nebija minēts kaut kas par orentāciju un ari par manu profilu ne!

sexprofi (2015-06-10 12:10)      Korneelija1958, respekts, tik nav jau visus vīriešus ar vienu mēraukli.........

Darbaxolikjis (2015-06-10 12:13)    6 te lieki ko teikt par tavu orentaciju,tapat skaidrs

selnija_ (2015-06-10 12:17)  1 2 Jautājuma uzdevēja profila apskatīšana ir tikai loģiska. Jāreķinās ar to, ka kāds arī izteiks savas domas par profilu un tā bildēm. Tavas kliedzošas.

Erotiskas bildes manuprāt ir nepārspīlēti atkailināti ķermeņi, foto mākslai tur jābūt, ko retajam izdodas izveidot.

Korneelija1958 (2015-06-10 12:19)    1 Piekrītu ,ka ne visi vīrieši ir vienādi.Esmu pavērojusi vīriešu uzvedību un komentārus pie ne visai skaistām bildēm un tas man liek domāt ne to labāko.sexprofi;nebaidos no citu teiktā kas tūliņ velsies uz mani ,bet man patīk tavi foto-skaists vīrieša augums.

sexprofi (2015-06-10 12:26)      Darbaxolikjis, vai pats sev ikšķīti pieliki? Varbūt man Tev līdzsvaram pretējo pielikt? :D

sexprofi (2015-06-10 12:28)      selnija_, maza piebilde no manis - ne tikai izveidot, bet ari uztvert!

_Krasula_ (2015-06-10 12:51)    1 Erotiskā bildē iemūžinātam kailam jeb puskailam ķermenim ir skatītājā jārada estētisks baudījums.
Par bildēm inbox. "Pavasari" veido tikai naturālu bilžu plejāde. Karalis ir pliks. Rodas jautājums- vai viņš to neredz??
"Vasarā" bildi, kurā vīrietis guļ ūdenī uz muguras un demonstrē reljefos vēdera muskuļus, varētu nosaukt par erotisku. Otra bilde, kurā vīrietis stāv starp 2 akmens bluķiem, zināmā mērā ir mākslinieciska. Erotikas gan tur pamaz. Pārējās bildes varētu piedalīties izstādē "Nedaudz pasmaidam :)".
"Ziemu" nekomentēšu, vienīgi varu teikt, ka tā izraisa dziļu nepatiku-līdz riebumam nedaudz pietrūkst.
Vīrieša ķermenis foto arī var būt erotisks. Taču diez vai tas būtu izrādāms tādā pašā veidā jeb līdzīgi kā daiļā dzimuma būtnēm. Nu nav vīrieša ķermenim ne apaļumu, ne izliektu līniju, ne maigas ādas. Tādēļ erotikā jāeksponē viņa spēks, muskuļi, robustums, vīrišķība. Bet vīrišķība var būt arī maigums...un, vai ir vēl kas erotiskāks par dvēseles spoguli-acīm?

sexprofi (2015-06-10 13:00)      _Krasula_, paldies par vērtējumu, bet ja es vēlētos apspriest tieši manas bildes, tad ari konkrēti par tām uzdotu jautājumu!

dogville (2015-06-10 13:10)  1   Darbaxolikjim laikam misheliins uz veedera izspiedies:D...un jaaraksta "orientaacija"!
Secinaajums-nav smadzenju ,nav erotikas!

_Krasula_ (2015-06-10 13:38)      Sexprofi, izmantoju Tavas publiski pieejamās bildes, jo par drēbi ir vieglāk runāt, to redzot. Un, šķiet, tieši saistībā ar šīm bildēm dzima Tavs jautājums. Bet atvaino, ja tas Tevi aizskāra, un man neizdevās atbildēt uz jautājumu. Kaut atbilde jau iepriekš sniegta: estētiskums+jutekliskums un, ja bilžu autors ir meistars,-foto ir nevis kārtējais "konveijerdarbs", bet arī mākslinieciska vērtība.

sexprofi (2015-06-10 13:46)      _Krasula_, jautājums neradās no manām bildēm un aizskārusi ari mani neesi, vienkārši cerēju ka atbildes būs ar piespraustām bildēm, kā piemērs, kas šeit ir iespējams un nez kālab Tu izmantoji savādāk, bet.......

neratni_stasti (2015-06-10 16:33)      Autor, ja Tu uz kaut ko ceri, tad arī noformulē savu jautājumu atbilstoši, proti, raksti, "ieskatam pievienojiet foto". Šīs konkrētās atbildes rāda precīzu cilvēku uztveri, proti, realitāti, kā Tu esi noformulējis jautājumu. Es piekrītu Krasulai (2015-06-10 12:51) viedoklis, taču nesaprotu, par ko viņa Tev atvainojas.

bruce(2015-06-10 18:14)  velti Tu jautā. :) objektīvu atbildi nesaņemt, jo oHo ir vieta kur satiekas žult-slimnieki- puritāņi, CCCP pilsoņi, kas seksu nezin, neatzīst un šī tēma ir... nākamās atbildes